Справа № 457/312/15-п
провадження №3/457/121/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2015 року м. Трускавець
Суддя Трускавецького міського суду Василюк Т.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Трускавець УДАІ ГУМВС України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України, за ч. 2 ст. 130 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 10.02.2015 року о 23 год. 45 хв. в м. Трускавець Львівської області по вул. Суховоля керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння повторно протягом року. Огляд на стан спяніння проводився у встановленому порядку з використанням технічного засобу Alcotest-6810.
В судовому засіданні правопорушник ствердив факт вчинення правопорушення, у вчиненому щиро розкаявся. Просив не позбавляти його права керування транспортним засобом, оскільки він користується автомобілем для роботи, є єдиним годувальником сім"ї, має на утриманні неповнолітню дитину.
Будучи допитаним в судовому засіданні ОСОБА_2, який зазначений свідком у протоколі про адміністравтине правопорушення, ствердив факт керування правопорушником автомобілем у стані алкогольного спяніння.
Будучи допитаним в судовому засіданні ІДПС ВДАІ з обслуговування м. Трускавець УДАІ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 підтвердив, що ним було складено протокол про адміністративне правопорушення на ОСОБА_1, оскільки той керував автомобілем у нетверезому стані.
Вина ОСОБА_1 також доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 676949 від 10.02.2015 року, результатами тестуванням на алкоголь приладом «DRAGER Alcotest 6810», що знаходяться в матеріалах справи.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП постановою судді Трускавецького міського суду від 18.12.2014 року, що повністю доведено в суді
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю, що єдиним видом покарання, яке може забезпечити виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України та стане засобом запобігання вчиненню нових правопорушень є адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 130 ч. 2, 283-287 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 12 (дванадцять) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави на р/р 31219206700018, отримувач: УДКСУ у м. Трускавці Львівської області, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014, ЄДРПОУ 37835447, код призначення платежу: 22030001 судовий збір в розмірі 36,54 грн.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя:
ОСОБА_4
The court decision No. 43544290, Truskavets City Court of Lviv Oblast was adopted on 24.03.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 457/312/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: