гСправа № 358/422/15-ц
Провадження № 2-с/358/3/15
УХВАЛА
про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду
10 квітня 2015 року м. Богуслав
Суддя Богуславського районного суду Київської області Якутюк В.С., вирішуючи питання про прийняття заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу до розгляду, -
В С Т А Н О В И В:
За заявою Богуславського районного підрозділу публічного акціонерного товариства «АЕС Київобленерго» 30 березня 2015 року суддею Богуславського районного суду Київської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на корить заявника заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 1042 гривень 60 коп. та судові витрати в розмірі 121 гривня 80 коп.
Копію судового наказу, копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів було направлено боржнику 31 березня 2015 року та отримано останнім 04 квітня 2015 року.
09 квітня 2015 року боржником ОСОБА_1 до Богуславського районного суду Київської області було подано заяву про скасування судового наказу.
Тобто заявником не пропущено строк подачі заяви, який визначено ч. 1 ст. 105 ЦПК України.
Заява про скасування судового наказу за формою та змістом відповідає вимогам ч.2,3 ст. 105 ЦПК України.
Отже, заява про скасування судового наказу повинна бути прийнята до розгляду.
Керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу до розгляду.
Призначити заяву про скасування судового наказу до судового розгляду на 15 квітня 2015 року на 11 годин 00 хвилин.
Копію ухвали про прийняття заяви про скасування судового наказу надіслати стягувачу і боржнику та повідомити їх про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу.
Стягувачу надіслати копію заяви про скасування судового наказу.
Головуючий: суддя
ОСОБА_2
The court decision No. 43543308, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 358/422/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: