Справа № 355/433/15-ц
Провадження № 2/355/223/15
У Х В А Л А
попереднього судового засідання
09 квітня 2015 року Баришівський районний суд Київської області в складі
головуючого судді Литвиненко О.Л.
секретаря Лунгул Т.А.
за участю представника позивачки ОСОБА_1
розглянувши в попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області цивільну справу
за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_3
про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок злочину.
В с т а н о в и в :
Спір до судового розгляду справи врегульовано не було. При підготовці справи до судового розгляду проведені такі дії:
уточнені позовні вимоги та заперечення проти позову; вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі; визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною із сторін, а які підлягають доказуванню; зясовано, якими доказами кожна із сторін буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин, та встановлені строки їх подання; вирішено питання про витребування доказів та виклик свідків; вчинені інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.Вважаючи підготовку справи до судового розгляду закінченою, керуючись ст.129,130,156 ЦПК України,
У х в а л и в :
Справу
за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_3
про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок злочину
призначити до розгляду в приміщенні Баришівського районного суду Київської області на 05 травня 2015 року о 11 годині 00 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Баришівського
районного суду
ОСОБА_4
The court decision No. 43543294, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 09.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 355/433/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: