Справа № 315/156/15-ц
Номер провадження № 2/315/100/15
У х в а л а
"07" квітня 2015 р. м. Гуляйполе
у складі головуючого: судді Яроша С.О.
при секретарі: Прістенській Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
В С Т А Н О В И В:
17.02.2015 року до суду звернулося Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Надра з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
04.03.2015 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. відкрито провадження у справі і справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 23.03.2015 року.
23.03.2015 року до суду звернувся представник позивача ОСОБА_2 з клопотанням про розгляд справи у відсутність позивача, прохала справу розглянути у відсутність представника позивача, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
23.03.2015 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області розгляд справи відкладено до 07.04.2015 року.
В судовому засіданні під час дослідження доказів у справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ч.2 п.6 ст.119 ЦПК України, відповідно до якої позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, тоді як суду надано ксерокопії документів, доданих до позову.
А тому позивачу необхідно надати суду належним чином завірені копії додатків до позовної заяви, а саме: кредитного договору від 24.07.2007 року, договору іпотеки від 24.07.2007 року, іпотечної вимоги від 24.09.2014 року.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
А тому відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України позовну заяву необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків.
Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем копії ухвали суду.
Оголосити перерву в судовому розгляді справи до 27.04.2015 року до 13 години 00 хвилин.
Копію ухвали надіслати позивачу та відповідачу до відому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 43541276, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 07.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 315/156/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: