АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження №22-ц/791/858/15 Головуючий в І інстанції Полив'яний В.М.
Категорія : 79 Доповідач: Воронцова Л.П.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
2015 року квітня місяця «09» дня колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Херсонської області в складі:
Головуючого:Стародубця М.П.Суддів:Воронцової Л.П., Чиркової К.Г.при секретарі: З участю прокурора: Цулукіані І.О. Волкової Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за апеляційними скаргами Відкритого акціонерного товариства «Херсонський бавовняний комбінат; заступника прокурора Херсонської області на ухвалу Дніпровського районного суду м.Херсона від «12» лютого 2015 року у справі за заявою Відкритого акціонерного товариства «Херсонський бавовняний комбінат» про відновлення втраченого судового провадження у справі за позовом ОСОБА_6 до ВАТ «Херсонський бавовняний комбінат» про визнання дійсним договорів купівлі-продажу, визнання права власності на об'єкти нерухомого майна, спонукання до укладення та підписання актів приймання-передачі об'єктів нерухомого майна,
У Х В А Л И Л А:
Апеляційні скарги Відкритого акціонерного товариства «Херсонський бавовняний комбінат» та заступника прокурора Херсонської області задовольнити частково.
Ухвалу Дніпровського районного суду м.Херсона від 12 лютого 2015 року скасувати, справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає, як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 43538556, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 09.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 666/6814/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: