Court ruling № 43535910, 10.04.2015, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/774/855/15 Справа № 204/41/15-к Головуючий у 1 й інстанції:суддя - Мащук В. Ю. Доповідач:суддя апеляційного суду - Дрибас Л.І.

У Х В А Л А

про закінчення підготовки та

призначення апеляційного розгляду

10 квітня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпро-петровської області Дрибас Л.І., ознайомившись з апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 04 лютого 2015 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст.15 - ч. 3 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України, внесеному до ЄРДР за №12014040680002231, -

В с т а н о в и в:

31 березня 2015 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 04 лютого 2015 року, яким ОСОБА_3 визнано винним та призначено покарання за ч. 2 ст. 15 - ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 185, ст. 70, ст. 71 КК України - 3 роки 1 місяць позбавлення волі.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 01 квітня 2015 року за поданою апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження та встановлено строк до 09 квітня 2015 року, для подачі заперечень на апеляційну скаргу та подачі нових доказів, якщо апелянт посилається на них в своїй апеляційній скарзі.

У встановлений судом строк до апеляційного суду заперечення на апеляційну скаргу, нові докази та інші матеріали кримінального провадження не надійшли.

Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов'язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов'язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.

Із апеляційної скарги обвинуваченого вбачається, що він виявив бажання особисто приймати участь в апеляційному розгляді і подав клопотання про його доставку із установи попереднього ув'язнення до апеляційного суду, у зв'язку з чим суд приходить до висновку про необхідність доставки обвинуваченого із слідчого ізолятора м. Дніпро-петровська до Апеляційного суду для участі в судовому засіданні.

Беручи до уваги, що у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України, суд приходить до висновку, що підготовка до розгляду апеляційної скарги закінчена.

Кримінальне провадження підлягає призначенню до розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників судового провадження, викликом прокурора і доставкою обвинуваченого.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 398, 401 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Підготовчі дії до розгляду апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 04 лютого 2015 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 15 - ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України - закінчити.

Розгляд апеляційної скарги призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Дніпропетровської області на 11 годину 00 хвилин 29 квітня 2015 року.

Про час та місце розгляду апеляційних скарг повідомити учасників судового провадження та викликати прокурора.

Обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доставити із слідчого ізолятора м. Дніпропетровська до Апеляційного суду Дніпропетровської області /вул. Харківська, 13, м. Дніпропетровськ/ на 11 годину 00 хвилин 29 квітня 2015 року.

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. І. Дрибас