YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Kyiv City

/

Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Court ruling № 43535350, 09.04.2015, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date

09.04.2015

Case No.

2608/19617/12

Document №

43535350

Form of court proceedings

Civil

Companies listed in the text of the court document

пр. № 6/759/201/15

ун. № 2608/19617/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю. розглянувши заяву ОСОБА_1 про зупинення стягнення за виконавчим провадженням № 44212398 та витребування виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

08.04.2015 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, а саме виконавчого листа № 2608/19617/12 виданого 25.03.2014 р. Святошинським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 боргу в розмірі 122788,14 грн., оскільки рішенням Апеляційного суду м. Києва від 31.07.2013 р. підлягає стягненню сума 168910,87 грн. В поданій до суду заяві, ОСОБА_1 просить зупинити стягнення за виконавчим провадженням № 44212398 та витребувати виконавчий лист 2608/19617/12 виданий 25.03.2014 р. Святошинським районним судом м. Києва за яким було відкрито виконавче провадження.

Суддя, дослідивши матеріали заяви та цивільну справу вважає, що клопотання ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Суд відмовляє ОСОБА_1 у зупиненні стягнення за виконавчим листом № 2608/19617/12, виданого 25.03.2014 р. Святошинським районним судом м. Києва з огляду на те, що обставина, зазначена у виконавчому листі суми заборгованості визначеної рішенням Святошинського районного суду м. Києва є іншою (меншою) ніж та, що визначена рішенням колегії суддів Апеляційного суду м. Києва, не є обставиною, що перешкоджає стягненню заборгованості або обставиною, за якою можна дійти висновку про відсутність такої заборгованості..

Суддя задовольняє вимогу ОСОБА_1 про витребування від ВДВС Святошинського РУЮ в м. Києві виконавчого листа 2608/19617/12, виданого 25.03.2014 р. Святошинським районним судом м. Києва.

Керуючись ст.369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення стягнення у виконавчому провадженні відмовити.

Витребувати від ВДВС Святошинського РУЮ в м. Києві (головний державний виконавець Шемберко О.П.) виконавчий лист 2608/19617/12, виданий 25.03.2014 р. Святошинським районним судом м. Києва, у виконавчому провадженні № 44212398 із зобов»язанням надати його до судового засідання, яке відбудеться о 09.15 год. 29.04.2015 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 43535350 ?

Документ № 43535350 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43535350 ?

Дата ухвалення - 09.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43535350 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43535350 ?

В Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 43535350, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 43535350, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 09.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 43535350 refers to case No. 2608/19617/12

This decision relates to case No. 2608/19617/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43535348

Next document : 43535352

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;