ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Суддя Вищого адміністративного суду України Лосєв А.М.,
перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у м. Києві
на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 19.12.2013
у справі № 826/15930/13-а
за позовом Дочірнього підприємства «Публічного акціонерного товариства «Київ хліб» Хлібокомбінат № 11
до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у м. Києві
про скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17.02.2014 у справі № 826/15930/13-а відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.
Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Закінчити підготовку справи № 826/15930/13-а за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у м. Києві до касаційного розгляду та призначити справу до касаційного розгляду у судовому засіданні.
2. Розгляд касаційної скарги Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у м. Києві у судовому засіданні призначити на 18 березня 2015 року о 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Лосєв
Вищого адміністративного
суду України
У Х В А Л А
03 березня 2015 року м. Київ К/800/284/14
The court decision No. 43533365, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 03.03.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 826/15930/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: