ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
07 квітня 2015 року м. Київ К/800/15786/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши матеріали касаційної скарги Управління соціального захисту населення Добропільської міської ради на постанову Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 29 вересня 2014 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2015 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Добропільської міської ради Визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 29 вересня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2015 року, позов задоволено.
27 березня 2015 року Управлінням соціального захисту населення Добропільської міської ради подана касаційна скарга з вимогою скасування вказаних рішень Добропільського міськрайонного суду Донецької області та Донецького апеляційного адміністративного суду.
Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень адміністративного судочинства» від 17.11.2011 р. ч. 5 ст. 214 КАС України доповнена п. 5, відповідно до якого суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі також у випадках, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Касаційна скарга є необґрунтованою, оскільки доводи, викладені у ній, не спростовують висновків у рішеннях судів попередніх інстанцій і не викликають необхідності перевіряти матеріали адміністративної справи.
Касаційне провадження за поданою касаційною скаргою відкриттю не підлягає.
Відповідно до ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.
Керуючись ст., ст. 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління соціального захисту населення Добропільської міської ради на постанову Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 29 вересня 2014 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2015 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Добропільської міської ради Визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку -відмовити.
Копію касаційної скарги та додані до неї документи повернути Управлінню соціального захисту населення Добропільської міської ради.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Маслій
The court decision No. 43533206, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 07.04.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 227/4051/14-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: