ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
30 березня 2015 року м. Київ К/800/14195/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Швед Е.Ю., перевіривши касаційну скаргу Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області
на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2013 року
та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2015 року
у справі № 804/10173/13-а
за позовом Комунального підприємства "Гідроспоруди" Дніпропетровської міської ради , Дніпропетровської міжрайонної екологічної прокуратури
до Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області
про визнання дій протиправними,
в с т а н о в и в:
Державною екологічною інспекцією у Дніпропетровській області подано касаційну скаргу, з матеріалів якої вбачається, що в порушення частини п'ятої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, до неї не додано документ про сплату судового збору.
Заявником подано клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Разом з цим, дане клопотання задоволенню не підлягає з огляду на наступне.
Згідно з частиною 1 статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Таким чином, умовою для звільнення від оплати судового збору є незадовільний майновий стан сторони.
Заявником подано виписку з рахунку у якій відсутній запис про наявність чи відсутність коштів за кодом економічної класифікації видатків 2800 «Інші видатки». Окрім того, не надано доказів про не перерозподіл головним розпорядником зазначених коштів.
Тобто, належних та допустимих доказів про незадовільний майновий стан сторони заявником не надано.
Враховуючи, наведене, касаційну скаргу слід залишити без руху із наданням заявнику строку для подачі документу про сплату судового збору.
Керуючись статтями 108, 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
у х в а л и в:
Касаційну скаргу Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області залишити без руху.
Усунути зазначені в ухвалі недоліки протягом 15 днів з моменту отримання цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Е.Ю. Швед
The court decision No. 43532051, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 30.03.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 804/10173/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: