КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"08" квітня 2015 р. Справа №910/10702/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Новікова М.М.
суддів: Мартюк А.І.
Іоннікової І.А.
розглядаючи
апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства „ОТП Банк", Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами „ОТП Капітал"
на рішення господарського суду міста Києва
від 05.02.2015 (головуючий суддя Бондарчук В.В., судді Нечай О.В., Спичак О.М.)
у справі №910/10702/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Галактик Інвест Груп"
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрспецторг групп"
2) Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами „ОТП Капітал"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: 1) Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Верповська Олена Володимирівна
2) Товариство з обмеженою відповідальністю „Альпо-Холдінг"
3) Публічне акціонерне товариство „ОТП Банк"
4) Головне управління юстиції у місті Києві
про визнання недійсним протоколу торгів та свідоцтва про придбання з прилюдних торгів
та за позовом третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю „Альпо-Холдінг"
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю „Галактик Інвест Груп"
2) Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрспецторг групп"
3) Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами „ОТП Капітал"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: 1) Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Верповська Олена Володимирівна
2) Публічне акціонерне товариство „ОТП Банк"
3) Головне управління юстиції у місті Києві
про визнання недійсними протоколу торгів та свідоцтва про придбання з прилюдних торгів нерухомого майна
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.03.2015 апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства „ОТП Банк", Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами „ОТП Капітал" на рішення господарського суду міста Києва від 05.02.2015 у справі №910/10702/14 прийнято і об'єднано в одне апеляційне провадження у складі колегії: Новіков М.М. (головуючий), судді - Зубець Л.П. та Мартюк А.І., розгляд справи призначено на 07.04.2015 року.
Розпорядженням Керівника апарату Київського апеляційного господарського суду №09-52/497/15 від 07.04.2015 у зв'язку з перебуванням судді Зубець Л.П. на лікарняному справу №910/10702/14 було передано на повторний автоматичний розподіл.
Протоколом про повторний автоматичний розподіл справи між суддями від 07.04.2015 для розгляду апеляційних скарг Публічного акціонерного товариства „ОТП Банк", Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами „ОТП Капітал" у справі №910/10702/14 було сформовано колегію у складі: Новіков М.М. (головуючий), судді - Іоннікова І.А., Мартюк А.І.
Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства „ОТП Банк", Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами „ОТП Капітал" на рішення господарського суду міста Києва від 05.02.2015 у справі №910/10702/14 до провадження у визначеному складі суду.
2. Розгляд апеляційних скарг призначити на 19.05.2015 о 10 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №16).
3. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.
Головуючий суддя М.М. Новіков
Судді А.І. Мартюк
І.А. Іоннікова
The court decision No. 43528588, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 08.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 910/10702/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: