Court ruling № 43527503, 08.04.2015, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
08.04.2015
Case No.
909/57/15
Document №
43527503
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08 квітня 2015 р. Справа № 909/57/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кавлак І.П., при секретарі судового засідання: Манів-Головецькій О.С., розглянувши матеріали заяви Служби автомобільних доріг в Івано-Франківській області (вих. № 1-ю-08/77 від 26.03.15; вх. № 3490/15 від 27.03.15) про відстрочку виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 03.03.15 по справі

за позовом: Приватного підприємства "ПМК-7"

вул. Є.Коновальця, 227-а, м. Івано-Франківськ, 76018

до відповідача: Служби автомобільних доріг в Івано-Франківській області

вул. Петрушевича,1,м. Івано-Франківськ,76018

про стягнення 24 413 239 грн. заборгованості

За участю представників:

від позивача: Гуменюк Б.С. - представник, (довіреність б/н від 14.01.15);

від відповідача:Мицько Н.Т. - провідний юрисконсульт,

(довіреність № 01-ю-11/59 від 21.01.15);

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 03.03.15 задоволено позов Приватного підприємства "ПМК-7" до Служби автомобільних доріг в Івано-Франківській області про стягнення 24 413 239 грн. заборгованості.

На виконання рішення господарського суду від 03.03.15 по справі № 909/57/15 видано наказ № 267 від 23.03.2015 р. про стягнення з відповідача - Служби автомобільних доріг в Івано-Франківській області (вул. Петрушевича, 1, м. Івано-Франківськ, 76018; код 25825434) на користь Приватного підприємства "ПМК-7" (вул. Є.Коновальця, 227-а, м. Івано-Франківськ, 76018; код 19390601) заборгованість в сумі 24 413 239 (двадцять чотири мільйона чотириста тринадцять тисяч двісті тридцять дев"ять) грн. та 73080 (сімдесят три тисячі вісімдесят) грн. судового збору.

27.03.15 через канцелярію господарського суду Івано-Франківської області надійшла заява Служби автомобільних доріг в Івано-Франківській області (вих. № 1-ю-08/77 від 26.03.15; вх. № 3490/15 від 27.03.15) про відстрочку виконання рішення суду від 03.03.15 терміном на два місяці.

Ухвалою господарського суду від 30.03.15 заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 08.04.15.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав вимоги поданої заяви та просить суд відстрочити виконання рішення господарського суду від 03.03.15 року на 2 місяці. В обґрунтування заяви посилається на наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення суду, а саме: відсутність бюджетного фінансування на проведення розрахунків з позивачем за виконані ним роботи з капітального ремонту автомобільної дороги державного значення/Р-24 (Криворівня) - Чернівці на ділянці 0 + 000 - км 13+800.

На підтвердження зазначених вище обставин, заявником долучено копію листа Укравтодору від 23.03.2015 р. № 1143/2/5.1-4-594/09 (а.с. 205).

Із зазначеного вище листа вбачається, що проектом постанови Кабінету Міністрів України «Деякі питання використання у 2015 році коштів, залучених у попередні роки під державні гарантії Державним агентством автомобільних доріг» передбачено 24 886 989 грн. на капітальний ремонт вказаної вище автомобільної дороги. Наразі даний документ знаходиться на узгодженні у Міністерстві фінансів України та Міністерстві економічного розвитку і торгівлі України.

Представник відповідача стверджує, що боржнику цілком реально виконати рішення суду шляхом відстрочки виконання рішення, після прийняття Кабінетом Міністрів України вищезазначеної постанови та виділення коштів з державного бюджету на її виконання.

Позивач не заперечує щодо відстрочки виконання рішення суду на 2 (два) місяці.

Розглянувши подану заяву та матеріали справи в цілому, вислухавши представників сторін, дослідивши та оцінивши докази відповідно до приписів ст. 43 ГПК України, суд вважає, вимоги заявника обгрунтованими з наступних підстав.

Згідно зі статтею 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Частиною першою ст. 121 ГПК України встановлено при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Згідно п. 7.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду № 9 від 17.10.12 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

При вирішенні питання про відстрочку виконання рішення суду враховуються інтереси обох сторін.

Підставою для відстрочки виконання рішення мають бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення.

Відповідно до ст. 43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Згідно ст. 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Наведені відповідачем негативні наслідки ненадання розстрочки виконання рішення суду для Служби автомобільних доріг в Івано-Франківській області, є підставою для задоволення заяви боржника.

За наведених обставин та правових норм, з метою реального виконання рішення суду, у зв'язку з наявністю належним чином доведених заявником обставин, що ускладнюють виконання рішення суду, враховуючи матеріальні інтереси та фінансовий стан сторін, приймаючи до уваги ті обставини, що відповідач знаходиться у скрутному фінансовому стані і не ухиляється від виконання взятих на себе зобов»язань, враховуючи згоду стягувача, та те, що розстрочка виконання рішення сприятиме, як можливості продовження господарської діяльності Служби автомобільних доріг в Івано-Франківській області, суд прийшов до висновку про задоволення заяви відповідача про розстрочку виконання рішення суду та відстрочити виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 03.03.15 по справі № 909/5715 терміном на 2 місяці рівними частинами.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 43, 86, ч. 3 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяву Служби автомобільних доріг в Івано-Франківській області (вих. № 1-ю-08/77 від 26.03.15; вх. № 3490/15 від 27.03.15) про відстрочку виконання рішення від 03.03.15 по справі № 909/57/15 терміном на два місяці задоволити.

Відстрочити виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 03.03.15 по справі № 909/57/15 терміном на два місяці - до 08.06.15.

Суддя І.П. Кавлак

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Кузишин У. Б. 08.04.15

Часті запитання

Який тип судового документу № 43527503 ?

Документ № 43527503 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43527503 ?

Дата ухвалення - 08.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43527503 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43527503 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 43527503, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 43527503, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 08.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 43527503 refers to case No. 909/57/15

This decision relates to case No. 909/57/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43527498
Next document : 43527507