ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"08" квітня 2015 р. Справа № 907/273/15
Розглянувши матеріали справи
За позовом Берегівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Берегівської районної державної адміністрації, м. Берегово
До відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-американське підприємство „Сільськогосподарська виробничо-переробна компанія „Берег-фудс", м. Берегово
Про розірвання договору оренди земельної ділянки від 09.06.2007 року та повернення земельної ділянки в землі запасу
Суддя Журавчак Л.С.
За участі представників сторін:
від позивача - не з"явився;
від відповідача - не з"явився;
від прокуратури - Роман М.С., ст. прокурор відділу прокуратури Закарпатської області
СУТЬ СПОРУ: розірвання договору оренди земельної ділянки від 09.06.2007 року та повернення земельної ділянки в землі запасу
ВСТАНОВИВ:
Позивач в судове засідання не з"явився, однак письмовою заявою від 25.03.2015 №382/02-20 позовні вимоги підтримав та просить справу розглянути без участі його представника.
Відповідач витребуваних судом документів не подав, у судове засідання на виклик суду не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, що є підставою для відкладення справи на інший термін.
Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на "22" квітня 2015 р. о 10:00 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а., кабінет № 409.
3. Зобов'язати подати господарському суду:
відповідача
1) письмовий відзив на позов з доказами в його обґрунтування;
2) довідку про включення до ЄДРПОУ;
прокурора
1) розгорнутий розрахунок боргу по орендній платі.
Явку уповноваженого представника відповідача та прокурора в судове засідання визнати обов"язковою.
Суддя Журавчак Л.С.
The court decision No. 43527393, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 08.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 907/273/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: