ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
09.04.2015 Справа № 907/413/15
Суддя Ушак І.Г. Суддя господарського суду Ушак І.Г., розглянувши матеріали за позовом державного підприємства „Свалявське лісове господарство”, м. Свалява до приватного підприємства „Граб”, м. Свалява про стягнення суми 108858,81 грн.
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на 29 квітня 2015 р. на 11:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кімната № 402.
3. ЗОБОВ’ЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:
позивача – читабельні та належним чином (відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України „Вимоги до оформлювання документів” (ДСТУ 4163-2003) засвідчені копії документів, що подані як додатки до позовної заяви під №№ 4-9;
- документально обґрунтовану інформацію про осіб відповідача, які одержали продукцію за товарно-транспортними накладними, що долучені до матеріалів справи
відповідача – письмовий документально обґрунтований відзив на позов;
4. Сторонам забезпечити участь уповноважених представників у засіданні суду.
Дана ухвала надсилається сторонам рекомендованим листом.
Суддя Ушак І.Г.
The court decision No. 43527389, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 09.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 907/413/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: