Court ruling № 43527327, 09.04.2015, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
09.04.2015
Case No.
904/2042/15
Document №
43527327
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09.04.15р. Справа № 904/2042/15

Суддя Мельниченко І.Ф. , розглянувши матеріали

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Євраз Україна", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЮЗ-ІНДУСТРІЯ", м. Донецьк

про визнання договору № 7/2012 від 01.11.2012 р. недійсним

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Євраз Україна" звернулось до господарського суду із зустрічною позовною заявою про визнання договору № 7/2012 від 01.11.2012 р. з додатками, укладений між ТОВ "Союз-Індустрія" та ТОВ "Торговий дім "Евраз Україна", недійсним.

Вказана заява подана для спільного розгляду з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Індустрія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Євраз Україна" про стягнення заборгованості за договором № 7/2012 від 01.11.2012 р. в сумі 1 279 422, 83 грн.

Суд досліджує зустрічну позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.

Зустрічна позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.

Зустрічна позовна заява б/н від 23.03.15 року підлягає поверненню без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 9 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до винесення ухвали про порушення провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору.

Як вбачається із матеріалів справи, 08.04.15 р. від позивача за зустрічним позовом надійшло клопотання, в якому останній просить повернути подану зустрічну позовну заяву, оскільки спір на теперішній час врегульовано, і відпали підстави для звернення до суду.

Вказані обставини, відповідно до п. 9 ст. 63 Господарського процесуального кодексу, є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України " Про судовий збір", судовий збір в сумі 1 218 грн., перерахований платіжним дорученням № 2800 від 16.03.15 р., підлягає поверненню.

Керуючись п. 9 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути зустрічну позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Евраз Україна" (49064, м. Дніпропетровськ, вул. Ударників, 31, п/р 26000010268844 в відділенні "Дніпропетровська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк", МФО 321767, код ЄДРПОУ 37301872) із державного бюджету судовий збір в сумі 1 218 грн., перерахований платіжним дорученням № 2800 від 16.03.15 р.

Додаток: зустрічна позовна заява б/н від 23.03.15 р. з додатками на 88 аркушах, в тому числі платіжне доручення № 2800 від 16.03.15 р. про сплату судового збору.

Суддя І.Ф. Мельниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 43527327 ?

Документ № 43527327 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43527327 ?

Дата ухвалення - 09.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43527327 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43527327 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 43527327, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 43527327, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 09.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 43527327 refers to case No. 904/2042/15

This decision relates to case No. 904/2042/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43527326
Next document : 43527328