ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
08 квітня 2015 року Справа № 910/16753/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді суддівЄвсікова О.О., Кролевець О.А., Попікової О.В.,розглянувши касаційні скарги 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Холдінг", 2. Корпорації "Фластекс Бізнес С.А." (FLASTEX BUSINESS S.A.)на рішенняГосподарського суду міста Києва від 04.03.2014 та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 29.04.2014у справі№910/16753/13 Господарського суду міста Києваза позовомПублічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбізнес ЛТД", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Легалплейс",треті особи1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Авто-Холдінг", 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Кременчуцький автоскладальний завод", 3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер-Авто", 4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Автосервіс-Т", 5. Корпорація "Співдружність КОМП", 6. Приватне підприємство "Імпульс-В", 7. Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Девелопмент Макс ЛЛС", 8. Публічне акціонерне товариство "Банк Восток"прозвернення стягнення на предмети іпотеки та передачу їх в управлінняза зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Легалплейс"до1. Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", 2. Корпорації "Співдружність КОМП",провизнання припиненими обов'язків за договорами іпотеки
в с т а н о в и в :
Відповідно до ст. 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.
Київський апеляційний господарський суд з супровідним листом №09-28/1/1740/15 від 02.04.2015 надіслав до Вищого господарського суду України касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Холдінг" та Корпорації "Фластекс Бізнес С.А." (FLASTEX BUSINESS S.A.) на рішення Господарського суду міста Києва від 04.03.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.04.2014 у справі №910/16753/13, а також копії 1-13 томів вказаної справи, оригінал 14 тому справи, копії 23 томів додатків, копії матеріалів оскарження ухвали в одному томі, оригінал матеріалів роз'яснення ухвали в одному томі.
При цьому у вказаному супровідному листі суд апеляційної інстанції зазначив, що оригінали матеріалів справи №910/16753/13 у 13 томах, 23 додатках та одному томі матеріалів оскарження ухвали вилучені Старшим прокурором прокуратури Солом'янського району міста Києва Ковалем Б.М. на підставі ухвали Солом'янського районного суду міста Києва від 13.03.2015.
Тобто судом апеляційної інстанції разом з касаційними скаргами до Вищого господарського суду України не надіслано більшу частину оригіналів матеріалів справи №910/16753/13, зокрема, відсутні оригінали оскаржуваних рішення Господарського суду міста Києва від 04.03.2014 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 29.04.2014.
За таких обставин Вищий господарський суд України позбавлений можливості вирішити питання щодо прийняття до розгляду чи повернення касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Холдінг" та Корпорації "Фластекс Бізнес С.А." (FLASTEX BUSINESS S.A.), а тому скарги підлягають направленню до Київського апеляційного господарського суду для належного дооформлення відповідно до вимог ч. 2 ст. 109 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 86, 109 ГПК України, Вищий господарський суд України
у х в а л и в:
Касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Холдінг" і Корпорації "Фластекс Бізнес С.А." (FLASTEX BUSINESS S.A.) на рішення Господарського суду міста Києва від 04.03.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.04.2014 у справі №910/16753/13, копії 1-13 томів справи, 23 томи додатків, оригінали 14-го тому справи і матеріалів роз'яснення ухвали передати до Київського апеляційного господарського суду для належного дооформлення на виконання вимог ч. 2 ст. 109 ГПК України.
Головуючий суддя О.Євсіков
Судді О.Кролевець
О.Попікова
The court decision No. 43526951, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 08.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 910/16753/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: