Court ruling № 435222, 07.12.2006, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

Справа №22-7530 -2006 Головуючий у 1 інстанії Геєнко М.Г.

Категорія 23 Доповідач Висоцька B.C.

УХВАЛА

7 грудня 2006 року м. Донецьк

Апеляційний суд Донецької області в складі головуючого ВИСОЦЬКОЇ B.C.

Суддів БІЛЯЄВОЇ О.М., ОСИПЧУК О. В.

При секретарі ТАРАНЕЦЬ В.О.

З участю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 Розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до дочірнього підприємства „Житлово-експлуатаційного управління „Орікс" закритого акціонерного товариства „Мисль" (далі ДП ЖЕУ „Орікс" ЗАТ „Мисль"), 3-я особа ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної затопленням квартири

ВСТАНОВИВ

У грудні 2005 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 12 жовтня 2005 року під час її відсутності було затоплено її квартиру АДРЕСА_1. Проникнення води в квартиру сталося через провину відповідача ЖЄУ „Орікс", тому позивач просила стягнути з відповідача матеріальні збитки 14 013 грн. та моральну шкоду 3000 грн., витрати, пов'язані з її лікуванням 177,60 грн., вартість меблів на загальну суму 5300 грн., судовий збір.

Рішенням Слов"янського міськрайонного суду Донецької області від 14 червня 2006 року позов задоволений частково. Стягнуто з ДП ЖЕУ „Орікс" ЗАТ „Мисль" м. Слов'янська на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на відшкодування матеріальної шкоди 14 304 грн. на відшкодування моральної шкоди ОСОБА_1 -3000 грн. та на її лікування 177,60 грн.

Рішенням апеляційного суду Донецької області від 21 вересня 2006 року рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 14 червня 2006 року в частині стягнення матеріальної шкоди та повернення судового збору змінено:

Стягнуто з Дочірнього підприємства житлово- експлуатаційного управління „Орікс" закритого акціонерного товариства „Мисль" м. Слов'янська (р/р 26000301661761 в ПІБ м. Слов'янська МФО 3345612, код ОКПО 31858500) на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на відшкодування матеріальної шкоди 12 733 грн. та повернення судового збору 135, 83 грн. В решті позовних вимог (відшкодування витрат на ліки, вартість килимів) відмовлено.

В решті рішення Слов'янського міського суду Донецької області від 14 червня 2006 року залишено без змін.

Рішення апеляційного суду набрало законної сили з моменту його проголошення, тобто з 21 вересня 2006 року.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до апеляційного суду з заявою про виправлення описки, а саме назви відповідача ДП ЖЕУ „ОНІКС" ЗАТ „Мисль" на ДП ЖЕУ „ОРІКС" ЗАО „Мисль".

Вивчив матеріали справи, апеляційний суд вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню, тому що обґрунтована матеріалами справи. Правильна назва відповідача у справі - Дочірнє підприємство „Житлово-ексшгуатаційне управління „Орікс" закритого акціонерного товариства „Мисль".

Керуючись ст. 219 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ

Виправити допущені в судовому рішенні апеляційного суду Донецької області від 21 вересня 2006 року описки в назві відповідача з дочірнього підприємства „Житлово-експлуатаційного управління „Онікс" закритого акціонерного товариства „Мисль" на ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО „ЖИТЛОВО - ЕКСПЛУАТАЦІЙНОГО УПРАВЛІННЯ „ОРІКС" ЗАКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ПІДПРИЄМСТВА „ МИСЛЬ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Головуючий

Судді