Court ruling № 43517889, 07.04.2015, Zakarpattia Regional Court of Appeal

Approval Date
07.04.2015
Case No.
305/310/15-ц
Document №
43517889
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 305/310/15-ц

У Х В А Л А

про визнання заяви (скарги) неподаною

07 квітня 2015 року м. Ужгород

Суддя апеляційного суду Закарпатської області Ігнатюк Б.Ю., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відділу ДВС Рахівського РУЮ на ухвалу Рахівського районного суду від 13 лютого 2015 року,-

В С Т А Н О В И В :

Відділ ДВС Рахівського РУЮ подав апеляційну скаргу на ухвалу Рахівського районного суду від 13 лютого 2015 року.

Ухвалою судді апеляційного суду Закарпатської області від 12 березня 2015 року апеляційну скаргу було залишено без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам ст.295 ЦПК України, Закону про судовий збір та апелянту було надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з отримання ухвали, але не пізніше ніж до 23 березня 2015 року. Роз'яснено скаржнику, що у випадку невиконання ухвали суду у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та підлягатиме поверненню апелянту.

Дана ухвала була направлена апелянту для виконання 13 березня 2015 року (а.с. 73). Згідно інформації на офіційному сайті «Укрпошта» за номером штрихкодового ідентифікатора 8800804983177, апелянту вручено ухвалу особисто 14.03.2015 р.(а.с.74).

Однак до сьогоднішнього дня недоліки апеляційної скарги не усунуто.

До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

За таких обставин скаргу слід визнати неподаною та повернути її апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу відділу ДВС Рахівського РУЮ на ухвалу Рахівського районного суду від 13 лютого 2015 року визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів із дня набрання нею законної сили .

Суддя : Ігнатюк Б.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43517889 ?

Документ № 43517889 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43517889 ?

Дата ухвалення - 07.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43517889 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43517889 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 43517889, Zakarpattia Regional Court of Appeal

The court decision No. 43517889, Zakarpattia Regional Court of Appeal was adopted on 07.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 43517889 refers to case No. 305/310/15-ц

This decision relates to case No. 305/310/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43509295
Next document : 43517893