Справа № 2/303/1099/15
303/1534/15-ц
Ряд стат звіту 26
У Х В А Л А
Іменем України
09 квітня 2015 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючого судді Морозової Н. Л.
секретар судового засідання Ільчак Р. М.
за участю: представника позивача ОСОБА_1
представник відповідача 1 ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачеві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «ОТП Банк» та ПАТ «Перехідний Банк «КристалБанк» про повернення суми депозиту та відсотків,
в с т а н о в и в:
Представник позивача до початку розгляду справи по суті подав заяву про відмову від позову в частині стягнення з ПАТ «ОТП Банк» суми депозиту та відсотків за договором банківського депозиту.
Відповідно п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Наслідки закриття провадження у справі позивачеві розяснені, підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, тому у відповідності до п.3 ч.1ст.205 ЦПК України провадження у справі закривається.
Керуючись: п.3 ст.205 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Прийняти відмову представника позивача від позову до ПАТ «ОТП Банк» про повернення суми депозиту та відсотків.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «ОТП Банк» про повернення суми депозиту та відсотків, з а к р и т и.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий Морозова Н. Л.
The court decision No. 43517556, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 09.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 303/1534/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: