АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22-ц/790//1866/15 Головуючий 1 - інстанції - Лобановська С.М.
Справа № 612/847/14-ц Доповідач - Зазулинська Т.П.
Категорія - стягнення
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про відкриття апеляційного провадження
04 березня 2015 року місто Харків
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Зазулинська Т.П., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на ухвалу Близнюківського районного суду Харківської області від 13 січня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Близнюківського районного суду Харківської області від 13 січня 2015 року позовну заяву визнано неподаною та повернуто позивачу.
21. 01.2015 року позивачем подана апеляційна скарга на вказану ухвалу, яка містить клопотання про поновлення строку. Як на підставу для поновлення строку позивач посилається на те, що оскаржувана ухвала була ним отримана поштою 17.01.2015 року.
Оскільки наведені підстави не спростовуються матеріалами справи, слід вважати, що скарга подана ПАТ КБ «Приватбанк» з дотриманням строку на апеляційне оскарження, тому клопотання про його поновлення не підлягає розгляду.
Апеляційна скарга ПАТ КБ «Приватбанк» на вказану ухвалу суду за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 295 ЦПК України, сплата судового збору здійснена у відповідності до вимог ЗУ « Про судовий збір».
Підстави для залишення апеляційної скарги без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження у справі відсутні.
Керуючись ст. 297 ЦПК України суддя, -
у х в а л и л а :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на ухвалу Близнюківського районного суду Харківської області від 13 січня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.П. Зазулинська
The court decision No. 43516708, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 04.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 612/847/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: