АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/2144/15 Головуючий 1 інст. - Погасій О.Ф.
Справа №643/10982/13-ц Доповідач - Котелевець А.В.
Категорія: договірні
У Х В А Л А
13 лютого 2015 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Котелевець А.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 21 січня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання договору поруки припиненим,
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 21 січня 2015 року, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, подана в установлений законом строк на апеляційне оскарження.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.
У зв'язку із цим вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою.
Керуючись ст.ст. 72, 73, 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Московського районного суду м. Харкова від 21 січня 2015 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 21 січня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання договору поруки припиненим.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Харківської області А.В. Котелевець
The court decision No. 43516706, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 13.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 643/10982/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: