Справа № 614/367/15-ц
2/614/116/15
Категорія 26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.04.2015 року суддя Борівського районного суду Харківської області Гуляєва Г.М., розглянувши в смт. Борова позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення суми боргу за борговою розпискою, 3% річних, інфляційних втрат та відшкодування моральної шкоди
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Борівського районного суду Харківської області із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за борговою розпискою в сумі 20000 грн., 3% річних на суму боргу за період з 01.01.2014 р. по 02.04.2015 р. в сумі 749,59 грн., інфляційні витрати на суму боргу за період з 01.01.2014 р. по 02.04.2015 р. в сумі7120 грн., 5000 грн. у якості відшкодування моральної шкоди, а також документально підтверджені судові витрати.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст.119,120 ЦПК України: до позовної заяви не додана копія паспорта та ідентифікаційного номера позивача; не надано письмових доказів, де саме на даний час проживає позивач і чи дійсно з ним зараз проживають його діти; не сплачено судовий збір; також до позовної заяви додано суперечливе клопотання про відстрочення та розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх оплати, з якого незрозуміла суть самих вимог клопотання.
Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за борговою розпискою, 3% річних, інфляційних втрат та відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки: сплатити судовий збір за подачу позовної заяви в порядку позовного провадження до 24.04.2015 р.
Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд шляхом подачі у 5 денний строк з дня проголошення ухвали заяву про апеляційне оскарження. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гуляєва Г. М.
The court decision No. 43515728, Borova District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 09.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 614/367/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: