Decision № 43511384, 09.04.2015, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
09.04.2015
Case No.
676/1373/15-ц
Document №
43511384
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 676/1373/15-ц

Номер провадження 2/676/891/15

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2015 року

Кам"янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Шевцової Л. М.

при секретарі - Білоус Л.В.

з участю прокурора - Кінасевич В.В.

представників позивача - Хоминець О.В., Кудли І.А.

відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам 'янець-Подільський цивільну справу за позовом прокурора Кам'янець-Подільського району в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою - Кам'янець-Подільська міська рада, Кам'янець-Подільська міська лікарня № 1 до ОСОБА_3 про стягнення витрат на лікування, -

В С Т А Н О В И В :

23.02.2015 року прокурор Кам'янець-Подільського району звернувся з позовом до суду в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою - Кам'янець-Подільська міська рада, Кам'янець-Подільська міська лікарня № 1 до ОСОБА_3 про стягнення витрат на станціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення ОСОБА_4 в сумі 10711 грн. 58 коп.

В обгрунтування позову вказує, що 29 листопада 2013 року неподалік смт. Стара Ушиця Кам'янець-Подільського району на 40 км. +810 м автодороги із двостороннім рухом ОСОБА_3 керуючи автомобілем «Hyundai HD» р.н. НОМЕР_3 порушив правила дорожнього руху, не урахував дорожню обстановку, не обрав безпечну швидкість руху, проявив неуважність та скоїв дорожньо-транспортну пригоду. В результаті якої транспортний засіб отримав механічні ушкодження, а його пасажир ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження, які відповідно до висновку експерта по ступені тяжкості відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості. У зв'язку з чим потерпілий ОСОБА_4 був госпіталізований у реанімаційне відділення Кам'янець-Подільської міської лікарні № 1, де проходив курс лікування протягом 55 ліжкоднів.

Вироком даного суду ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення і засуджено за ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно розрахунку міської лікарні на лікування потерпілого медичною установою затрачено кошти в розмірі 10711 грн. 58 коп.

Прокурор Кінасевич В.В. в судовому засіданні підтримала позовні вимоги і просить суд стягнути з відповідача кошти на лікування потерпілого ОСОБА_4, які витрачено медичною установою, так як в добровільному порядку ОСОБА_3їх не повертає.

Представник Кам'янець-Подільської міської ради Кудла І. А. в судовому засіданні підтримала вимоги прокурора і просить суд позов задовольнити.

Представник Кам'янець-Подільської міської лікарні № 1 Хоминець О.В. в судовому засіданні підтримала позовні вимоги і пояснила, що дійсно медичною установою на лікування потерпілого затрачено кошти в розмірі 10711 грн. 58 коп., які слід стягнути з ОСОБА_3

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав і пояснив, що не працює, тому не має можливості відшкодувати кошти витрачені на лікування ОСОБА_4 Проти задоволення позову не заперечує.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь в судовому розгляді, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 29 листопада 2013 року неподалік смт. Стара Ушиця Кам'янець-Подільського району на 40 км. +810 м автодороги із двостороннім рухом ОСОБА_3, керуючи автомобілем «Hyundai HD» р.н. НОМЕР_3 порушив правила дорожнього руху, не урахував дорожню обстановку, не обрав безпечну швидкість руху, проявив неуважність та скоїв дорожньо-транспортну пригоду. В результаті якої транспортний засіб отримав механічні ушкодження, а його пасажир ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження, які відповідно до висновку експерта № 898 від 05-25 грудня 2013 року по ступені тяжкості відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості. У зв'язку з чим потерпілий ОСОБА_4 був госпіталізований у реанімаційне відділення Кам'янець-Подільської міської лікарні № 1, де проходив курс лікування протягом 55 ліжкоднів, тобто з 29 листопада 2013 року по 23 січня 2014 року.

Вироком Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 25.12.2014 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення і засуджено за ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно розрахунку міської лікарні на лікування потерпілого медичною установою затрачено кошти в розмірі 10711 грн. 58 коп.

Цивільний позов про стягнення витрат на лікування потерпілого в кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_3 не заявлявся, кошти добровільно не відшкодовано, що підтверджується матеріалами кримінального провадження № 12013240160001654.

Відповідно до вимог ст. 1206 Цивільного кодексу України, особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров'я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

Згідно п. 3 постанови Пленуму Верховного суду України № 11 від 07.07.1995 року «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину та судових витрат» питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з «Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 545 від 16 липня 1993 року.

Пунктом 2 вказаного Порядку передбачено, що сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров'я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі та вартості витрат на його лікування в день.

Враховуючи, що Кам'янець-Подільська міська лікарня № 1 є комунальною установою, що фінансується з міського бюджету, розпорядником коштів якого є Кам'янець-Подільська міська рада, тому кошти повинні бути стягненні на її користь.

Керуючись ст. ст. 213, 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, мешканця АДРЕСА_1 на користь міського бюджету на розрахунковий рахунок 31110115700003, МФО 815013, отримувач Кам-Под УК/ м. Кам'янець-Подільський, код отримувача 37971377, витрати на станціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення ОСОБА_4 в сумі 10711 грн. 58 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2 на користь держави, судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Шевцова Л.М

Часті запитання

Який тип судового документу № 43511384 ?

Документ № 43511384 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 43511384 ?

Дата ухвалення - 09.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43511384 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43511384 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 43511384, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 43511384, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 09.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 43511384 refers to case No. 676/1373/15-ц

This decision relates to case No. 676/1373/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43511375
Next document : 43511388