Decision № 43511375, 08.04.2015, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 676/1186/15-ц

Номер провадження 2/676/832/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2015 року

Кам"янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Шевцової Л. М.

при секретарі - Білоус Л.В.

прокурора - Васильєвої Л.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1 - Дудко Л.П.

з участю представника третьої особи - Кондаурової Н. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам 'янець-Подільський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, треті особи - служба у справах дітей виконавчого комітету Хмельницької міської ради, орган опіки та піклування Кам'янець-Подільської міської ради про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів та про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

16.02.2015 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_4, треті особи - служба у справах дітей виконавчого комітету Хмельницької міської ради, орган опіки та піклування Кам'янець-Подільської міської ради про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_5 в суме - 55435 грн. 43 коп. та про позбавлення батьківських прав, щодо останнього.

В обгрунтування позову вказує, що з листопада 2001 року по серпень 2005 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу 06 лютого 2004 року у них народився син ОСОБА_5. Рішенням Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 18.01.2013 року з ОСОБА_4 стягнено аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_5 в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) з 13.12.2012 року до повноліття дитини. В червні 2013 року вона змінила прізвище з ОСОБА_5 на ОСОБА_5. Проте, відповідач з грудня 2012 року по даний час аліменти не сплачує. У зв'язку з чим заборгованість станом на 01.01.2015 року становить 13661 грн. 22 коп., тобто систематично ухиляється від виконання батьківських обов»язків по вихованню сина.

Представник позивача-адвокат Дудко Л.П. в судовому засіданні підтримала вимоги ОСОБА_1 і пояснила, що батько неповнолітнього ОСОБА_5 - ОСОБА_4 самоусунувся від виховання та утримання сина. З часу винесення рішення про стягнення аліментів жодного разу відповідач їх не сплатив, протягом навчання дитини школу та батьківські збори не відвідує, його життям та здоров'ям не цікавиться. ОСОБА_5 постійно хворіє, потребує лікування. При потребі вивезти дитину на лікування за кордон ОСОБА_4 дозволу на його виїзд не надав. ОСОБА_5 практично батька не пам'ятає, що вбачається з його психологічного обстеження. У зв'язку з чим просить позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Представник органу опіки та піклування Кам'янець-Подільської міської ради Кондаурова Н.М. в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_4 самоусунувся від виконання батьківських обов'язків, щодо виховання неповнолітнього сина ОСОБА_5, тому вважає за доцільне позбавити його батьківських прав.

В судове засідання не з»явився представник служби у справах дітей виконавчого комітету Хмельницької міської ради, про день розгляду справи повідомлялися своєчасно, належним чином,подали заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності представника третьої особи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день розгляду справи повідомлявся своєчасно, належним чином.

Представник позивача Дудко Л.П. проти заочного розгляду справи не заперечує.

Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності відповідача ОСОБА_4 і постановити заочне рішення з дотриманням вимог, встановлених законом.

Заслухавши представника позивача, свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивач з 16 листопада 2001 року по 09 серпня 2005 року перебувала з ОСОБА_4 у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією повторного свідоцтва про народження серія НОМЕР_2.

За рішенням Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 18.01.2013 року з відповідача ОСОБА_4 стягнено аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 13.12.2012 року до повноліття дитини.

25 червня 2013 року позивач змінила прізвище з ОСОБА_5 на ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про зміну імені серія НОМЕР_3, приєднаного до матеріалів справи.

З довідки начальника міського відділу ДВС Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції № 28527 від 05.12.2014 року вбачається, що ОСОБА_4 не сплачує аліменти. Станом на 01.12.2014 року за боржником утворилася заборгованість в сумі 13661.22 грн.

У зв'язку із прострочкою виплати аліментів виникла вказана заборгованість, на яку також нараховується пеня.

Розрахунок неустойки (пені) згідно таблиці становить:

2012 рік:

МісяцьРозрахунокСума пенігрудень334.05 грн. х 1 % х 761 дн.2542.12 грн. Всього: 2542.12 грн.

2013 рік:

МісяцьРозрахунокСума пенісічень575.31 грн. х 1 % х 730 дн.4199.77 грн.лютий575.31 грн. х 1 % х 702 дн.4038.68 грн.березень575.31 грн. х 1 % х 671 дн.3860.33 грн.квітень575.31 грн. х 1 % х 641 дн.3687.74 грн.травень 575.31 грн. х 1 % х 610 дн.3509.39 грн.червень 575.31 грн. х 1 % х 580 дн.3336.08 грн.липень575.31 грн. х 1 % х 549 дн.3158.45 грн. серпень575.31 грн. х 1 % х 518 дн.2980.11 грн.вересень575.31 грн. х 1 % х 488 дн.2807.51 грн.жовтень575.31 грн. х 1 % х 457 дн.2629.17 грн.листопад575.31 грн. х 1 % х 427 дн.2456.57 грн.грудень575.31 грн. х 1 % х 396 дн.2278.23 грн. Всього: 38942.75 грн.

2014 рік:

Місяць Розрахунок Сума пенісічень583.95 грн. х 1 % х 365 дн.2131.42 грн.лютий583.95 грн. х 1 % х 337 дн.1967.91 грн.березень583.95 грн. х 1 % х 306 дн.1786.89 грн.квітень583.95 грн. х 1 % х 276 дн.1611.07 грн.травень583.95 грн. х 1 % х 245 дн.1430.68 грн.червень583.95 грн. х 1 % х 215 дн.1255.49 грн.липень583.95 грн. х 1 % х 184 дн.1074.47 грн.серпень583.95 грн. х 1 % х 153 дн.893.44 грн.вересень583.95 грн. х 1 % х 123 дн.718.26 грн.жовтень583.95 грн. х 1 % х 92 дн.537.23. грн.листопад583.95 грн. х 1 % х 62 дн.362.05 грн.грудень583.95 грн. х 1 % х 31 дн.181.02.грн. Всього: 13950.56 грн.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повно-

ліття.

Відповідно до вимог ст. 196 Сімейного Кодексу України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Згідно розрахунку позивача пеня по заборгованості з виплати аліментів становить 55435.43 грн. за період з грудня 2012 року по грудень 2014 року.

Пеня за прострочення сплати аліментів починає нараховуватися з наступного місяця за місяцем, у якому виникла заборгованість, а тому її слід рахувати з грудня 2012 року по грудень 2014 року.

З урахуванням того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом ст.196 СК України пеня нараховується не на всю заборгованість, а на суму несплачених аліментів за той місяць, у якому не проводилось стягнення аліментів.

Щодо вимог ОСОБА_1 про позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав, то судом встановлено, що останній є батьком неповнолітнього ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується повторною копією свідоцтва про народження дитини серія НОМЕР_2 від 15.06.2009 року.

В серпні 2005 року сторони припинили подружні відносини, шлюб розірвали, з того часу проживають окремо. Вихованням, та утриманням сина відповідач не займається, ухиляється від виконання своїх обов'язків.

Факт, що батько не цікавиться розвитком та навчальними успіхами сина підтверджено довідкою Навчально-виховного комплексу № 2 м. Хмельницького № 10 від 13 січня 2015 року, довідкою Вітрянського НВК Сокирянського району, Чернівецької області № 10 від 29.01 2015 року та довідкою Хмельницького обласного центру фізичного виховання учнівської молоді № 44 від 02 лютого 2015 року. Зокрема, за період навчання хлопчика в навчальних закладах, та у відвідуванні групи з плавання, батько, тобто відповідач по даній справі, життям та здоров»ям сина не цікавився, не відвідував батьківські збори та виховні заходи в школі . За весь час навчання учня жодного разу в школі не з'являвся, з сином не спілкувався, навчанням, вихованням та життям дитини не цікавився.

Із наданої суду довідки ДВС вбачається, що з грудня 2012 року, тобто з моменту стягнення аліментів, відповідач ухиляється від сплати аліментів. Борг станом на 15 січня 2015 року становить - 10657.07 грн.

З інформації психологічного обстеження Хмельницького міського Центру соціальної служби для сімї, дітей та молоді № 71101-05 від 24.12.2014 року ОСОБА_5 вбачається, що при розмові з хлопчиком про його батька, чіткої впевненості у дитини, що він його пам'ятає, не виявлено.

Допитані в судовому засіданні свідки - ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 пояснили, що дійсно з моменту розлучення, з 2005 року, відповідач зовсім не цікавиться життям свого сина ОСОБА_5. Вони його не бачать. Допомоги він на утримання сина також не надає. Навіть не навідує.

Крім того, ОСОБА_5 хворіє бронхіальною астмою, середнього ступеня важкості, персистуючий перебіг, що стверджується випискою з історії хвороби № 2354/224 дитячого соматичного відділення Сокирянської центральної районної лікарні. Потребує постійного лікування, проте, коли постало питання про вивіз дитини за кордон на лікування батько дозволу не надав. Даний факт підтвердила в судовому засіданні свідок ОСОБА_9

Постановою Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», визначено, що «Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчанням, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.»

Відповідно до п. 2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України батька може бути позбавлено судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Керуючись: ст. ст. 213, 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з грудня 2012 року по лютий 2015 року в сумі 55435 грн. 43 коп.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 витрати по оплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд на протязі десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Шевцова Л.М