ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"07" квітня 2015 р. Справа № 907/316/15
За позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Іванівці Мукачівського району
до товариства з обмеженою відповідальністю „Універсал", м. Мукачево
про зобов'язання повернути черепицю керамічну рядову у кількості 4822 шт., передану на зберігання згідно договору від 21.12.2009 року за накладною № 2 від 21.12.2009 року загальною вартістю 34477 грн. 30 коп..
Суддя господарського суду - В.В.Мокану
представники:
Позивача - Митровка Я.В., адвокат, договір від 11.03.2015 року
Відповідача - не брав участі
СУТЬ СПОРУ: фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, с. Іванівці Мукачівського району заявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю „Універсал", м. Мукачево про зобов'язання повернути черепицю керамічну рядову у кількості 4822 шт., передану на зберігання згідно договору від 21.12.2009 року за накладною № 2 від 21.12.2009 року загальною вартістю 34477 грн. 30 коп.
Представник позивача в судовому засіданні подав для долучення до матеріалів справи оригінал накладної № 2 від 21.12.2009 року та витяг з ЄДРЮОФОП на підтвердження факту реєстрації відповідача в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, витребуваних документів не подав. Поданим через канцелярію суду клопотанням просить відкласти розгляд справи на інший термін у зв'язку з неможливістю з'явитися в судове засідання. Просить не здійснювати розгляд справи без участі представника відповідача.
Враховуючи неявку представника відповідача, неподання витребуваних документів та з огляду на заявлене клопотання, розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "20" квітня 2015 р. на 10:30 год.
2. Зобов'язати позивача подати господарському суду до дня судового засідання:
докази часткового повернення товару.
3. Зобов'язати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання:
письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами;
письмову документально підтверджену інформацію з приводу наступних обставин:
- чи черепиця керамічна рядова, яка отримана на зберігання згідно накладної № 2 від 21.12.2009 року наявна (не втрачена) у відповідача у кількості 4822 шт. станом на момент подання позову;
- якщо черепиця керамічна рядова, яка отримана на зберігання згідно накладної № 2 від 21.12.2009 року не втрачена, інформацію про її стан на момент подання позову;
- у разі нестачі - інформацію про кількість нестачі та фізичний стан черепиці, що залишилася в натурі;
- інформацію про місце фактичного знаходження черепиці рядової, отриманої на зберігання згідно накладної № 2 від 21.12.2009 року.
Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя Мокану В.В.
The court decision No. 43503594, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 07.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 907/316/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: