Court ruling № 43503543, 08.04.2015, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
08.04.2015
Case No.
907/272/15
Document №
43503543
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"08" квітня 2015 р. Справа № 907/272/15

За позовом Прокурора Тячівського району, м. Тячів в інтересах держави в особі Грушівської сільської ради, с. Грушево, Тячівський район

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Грушево, Тячівський район

про внесення змін до Договору оренди земельної ділянки від 23.12.2010р..

Суддя В.І. Карпинець

За участю представників сторін:

від прокурора: Ярош Р.І. - старший прокурор відділу Прокуратури Закарпатської області представництва інтересів громадян і держави у судах, службове посвідчення №005416 від 24.09.2012р.

від позивача: явка на власний розсуд

від відповідача: ОСОБА_2 - представник за нотаріально посвідченою довіреністю від 02.04.2015р.

СУТЬ СПОРУ: Прокурор Тячівського району, м. Тячів в інтересах держави в особі Грушівської сільської ради, с. Грушево, Тячівський район (далі - позивач) звернувся до господарського суду з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Грушево, Тячівський район (далі - відповідач ) про внесення змін до Договору оренди земельної ділянки від 23.12.2010р..

Ухвалою суду від 27.03.2015р. у справі №907/272/15 розгляд даної справи було відкладено на 08.04.2015р., з підстав зазначених у даній ухвалі суду (а.с.46-47).

У дане судове засідання представник відповідача подав до справи письмовий відзив б/н та б/д на позовну заяву, яким, зокрема, позов визнано в частині нової нормативно - грошової оцінки земельної ділянки в сумі 38 741,76грн. та частково заперечено в частині ставки орендної плати в розмірі 3 відсотка від нової нормативно-грошової оцінки земельної ділянки, оскільки вважає, що така ставка повинна складати 1 відсоток від нової нормативно-грошової оцінки земельної ділянки, з урахуванням вимог ст.274 Податкового Кодексу України та відповідно, на цій підставі, річна сума орендної плати повинна становити 387,42грн. (а.с.49). Даний відзив на позов містить відмітки, як працівника прокуратури Тячівського району, так і Грушівської сільської ради про отримання від відповідача по примірнику даного відзиву. Також примірник даного відзиву було вручено у даному судовому засіданні представнику прокуратури.

Враховуючи наявність вищезазначених обставин та необхідність письмового викладення своїх позицій, як прокурором, так і позивачем, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи на інший термін.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "08" травня 2015 р. на 11:00 год. за київським часом.

2. Зобов'язати прокурора та/або позивача надіслати до матеріалів справи:

- при наявності, викладення своєї письмової нормативно - обґрунтованої позиції на обставини, зазначені відповідачем у письмовому відзиві на позовну заяву та подати докази у підтвердження надсилання або вручення, не пізніше 24.04.2015р., відповідачеві або його уповноваженому представнику, - примірника своїх таких письмових нормативно - обґрунтованих позицій, при їх наявності;

- при наявності, доказові матеріали у підтвердження обставини можливого вирішення відповідачем з позивачем спору по даній справі в позасудовому порядку відповідним шляхом ( засвідчену копію з укладеного Договору про внесення змін до Договору оренди земельної ділянки від 23.12.2010р. тощо).

3. Зобов'язати відповідача безпосередньо або через свого уповноваженого представника надіслати до матеріалів справи:

- при наявності, викладення своєї письмової нормативно - обґрунтованої позиції на обставини, зазначені прокурором та/або позивачем в їх письмових нормативно - обґрунтованих позиціях, при отриманні таких від прокурора та/або позивача та подати докази у підтвердження надсилання або вручення прокурору та позивачеві або його уповноваженому представнику - примірника своєї такої позиції, при її наявності;

- при наявності, доказові матеріали у підтвердження обставини можливого вирішення з позивачем спору по даній справі в позасудовому порядку відповідним шляхом (засвідчену копію з укладеного: Договору про внесення змін до Договору оренди земельної ділянки від 23.12.2010р. на відповідних умовах та/або Договору купівлі - продажу земельної ділянки на відповідних умовах тощо).

Явку уповноваженого представника прокурора у судове засідання визнати обов'язковою!

Явка уповноважених представників позивача та відповідача у судове засідання, при надісланні до справи витребуваних судом матеріалів, при їх наявності - на власний розсуд.

Копію ухвали надіслати сторонам та для відома - Прокуратурі Закарпатської області.

Суддя В.І. Карпинець

Часті запитання

Який тип судового документу № 43503543 ?

Документ № 43503543 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43503543 ?

Дата ухвалення - 08.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43503543 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43503543 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 43503543, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 43503543, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 08.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 43503543 refers to case No. 907/272/15

This decision relates to case No. 907/272/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43503540
Next document : 43503579