ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
07.04.2015 Справа № 907/390/15
Суддя господарського суду Мокану В.В.
розглянувши матеріали за позовом
публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз”, м. Ужгород
до товариства з обмеженою відповідальністю „Доміон”, м. Ужгород
про стягнення суми 40093 грн. 56 коп., в т.ч. 28669 грн. 59 коп. заборгованості згідно договору на постачання природного газу за регульованим тарифом № 596/У від 03.01.2012 року, 8804 грн. 39 коп. інфляційних нарахувань та 2619 грн. 58 коп. 3% річних,
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 17 квітня 2015 р. на 10:30 год.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 405.
ЗОБОВ’ЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:
Позивача:
• додатки до договору на постачання природного газу за регульованим тарифом № 596/У від 03.01.2012 року;
• оригінали актів приймання – передавання газу;
• підтвердження факту реєстрації відповідача в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи (витяг з ЄДРЮОФОП).
Відповідача:
• письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами.
• контррозрахунок заявленої до стягнення суми, з доданням підтверджуючих документів;
• підтвердження факту реєстрації в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи (витяг з ЄДРЮОФОП).
Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.
Суддя Мокану В.В.
The court decision No. 43503536, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 07.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 907/390/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: