ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
08 квітня 2015 року Справа № 904/6212/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Дунаєвської Н.Г. - головуючого,
Владимиренко С.В.,
Мележик Н.І.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", в особі Обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Дніпропетровськ, на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04 березня 2015 року у справі № 904/6212/14 Господарського суду Дніпропетровської області за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ, до Публічного акціонерного товариства "Марганецький рудоремонтний завод", Дніпропетровська область, про стягнення 652 012,38 грн.,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Вищого господарського суду України знаходиться касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", в особі Обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Дніпропетровськ, на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04 березня 2015 року у справі № 904/6212/14.
01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір" від 06.10.2011 № 3828-VI (далі - Закон), статтею 4 якого визначено розміри ставок судового збору за подання касаційної скарги до господарського суду на рішення суду тощо.
Зокрема, за подання касаційної скарги до господарського суду на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону).
Згідно вказаної норми Закону, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставки судового збору встановлюються у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Відповідно до ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік", який набрав чинності 01.01.2015, у січні 2015 встановлено мінімальну заробітну плату у розмірі 1 218,00 грн.
В касаційній скарзі Публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", в особі Обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Дніпропетровськ, висловлено прохання про скасування рішення місцевого та постанови апеляційного господарських судів в частині надання відповідачу ПАТ "Марганецький рудоремонтний завод" відстрочки виконання судового рішення до 03.09.2015, зменшення розміру пені за прострочення сплати кредиту з 65 210,78 грн. до 32 605,39 грн. та зменшення розміру пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом з 793,41 грн. до 396,71 грн. з прийняттям у цій частині нового судового акту про відмову у наданні відповідачу відстрочки виконання рішення суду, стягнення із ПАТ "Марганецький рудоремонтний завод" 65 210,78 грн. пені за прострочення повернення кредиту і 793,41 грн. пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом. В іншій частині рішення місцевого та постанову апеляційного господарських судів скаржник просив залишити без змін.
Відтак, оспорювана скаржником сума становить 33 002,09 грн., тому, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону, ставка судового збору становить 913,50 грн.
Колегією суддів встановлено, що при зверненні до Вищого господарського суду України із вказаною касаційною скаргою заявником було сплачено судовий збір у розмірі більшому, ніж встановлено Законом України "Про судовий збір", а саме: 6 520,13 грн. згідно платіжного доручення № 84657 від 20.03.2015.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 зазначеного Закону сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, у разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
З огляду на наведене, колегія суддів вважає за необхідне повернути заявнику касаційної скарги 5 606,63 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 84657 від 20.03.2015, оригінал якого знаходиться у матеріалах справи № 904/6212/14 Господарського суду Дніпропетровської області.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України -
У Х В А Л И В:
Повернути на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12, код ЄДРПОУ - 00039002) з Державного бюджету України 5 606 (п'ять тисяч шістсот шість) грн. 63 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 84657 від 20.03.2015, оригінал якого знаходиться у матеріалах справи № 904/6212/14 Господарського суду Дніпропетровської області.
Головуючий суддя: Н.Г. Дунаєвська Судді: С.В. Владимиренко
Н.І. Мележик
The court decision No. 43503277, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 08.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 904/6212/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: