ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
08 квітня 2015 року Справа № 918/1298/14
Вищий господарський суд України у складі колегії:
головуючого:Кузьменка М.В., суддів:Харченка В.М., Студенця В.І.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ"на постановуРівненського апеляційного господарського суду від та на ухвалу від10.03.2015 Господарського суду Рівненської області 16.01.2015у справі № 918/1298/14за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ТЕП Транско"до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський насіннєвий завод (Євронасіння)" Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ"простягнення 7 071 379,02 грн. визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 107, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 10.03.2015 та на ухвалу Господарського суду Рівненського області від 16.01.2015 у справі № 918/1298/14 до провадження.
2. Розгляд касаційної скарги у справі № 918/1298/14 призначити на 22.04.2015 о 12:35 год., у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 326.
З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.
Головуючий - суддя Кузьменко М.В.
Судді: Харченко В.М.
Студенець В.І.
The court decision No. 43503192, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 08.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 918/1298/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: