Court ruling № 43501190, 30.03.2015, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"30" березня 2015 р. Справа № 2а-3259/12/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Боброва Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Дмитрашко О.М.,

представника заявника (відповідача) - Василюка М.В.,

прокурора - Левицької Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву відповідача про розстрочення виконання рішення суду в адміністративній справі

за позовом заступника прокурора міста Івано-Франківська в інтересах держави в особі Прикарпатського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

до приватного акціонерного товариства «Долинаавто»

про стягнення штрафних санкцій в сумі 17000,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

19.10.2012 року заступник прокурора м. Івано-Франківська звернувся з адміністративним позовом в інтересах держави в особі Прикарпатського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до приватного акціонерного товариства «Долинаавто» про стягнення штрафних санкцій в сумі 17000,00 грн.

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16.11.2012 року у справі №2а-3259/12/0970 позов задоволено повністю та прийнято рішення про стягнення з приватного акціонерного товариства «Долинаавто» на користь бюджету штрафних санкцій в розмірі 17000,00 грн.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 27.01.2015 року за №17/13/876 апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Долинаавто» залишено без задоволення, а постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16.11.2012 року - без змін.

11.03.2015 року товариство з обмеженою відповідальністю «Долинаавто» звернулося до суду із заявою про розстрочення виконання вказаної постанови суду строком на 12 місяців.

Заява ТОВ «Долинаавто» мотивована тим, що організація перебуває у складному фінансовому становищі, на даний час відсутні необхідні для сплати боргу кошти на її рахунках. Вказане суттєво ускладнює виконання постанови суду, тому просить розстрочити виконання рішення у справі №2а-3259/12/0970 про стягнення штрафних санкцій в розмірі 17000,00 грн. рівними часками строком на двадцять календарних місяців.

Прокурор в судовому засіданні заперечила щодо задоволення заяви про розстрочення виконання судового рішення.

Представник заявника в судовому засіданні просив заяву про розстрочення виконання рішення суду задовольнити повністю.

Представник Прикарпатського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку в судове засідання не з'явився. На адресу суду надіслав клопотання про розгляд справи без його участі.

Розглянувши заяву про розстрочення виконання рішення суду, заслухавши пояснення прокурора та представника заявника, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, дослідивши і оцінивши подані докази, суд установив наступне.

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16.11.2012 року у справі №2а-3259/12/0970 позов задоволено повністю та стягнуто з приватного акціонерного товариства «Долинаавто» на користь бюджету штрафні санкції в розмірі 17000,00 грн.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 27.01.2015 року за №17/13/876 апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Долинаавто» залишено без задоволення, а постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16.11.2012 року - без змін.

Фінансове становище товариства з обмеженою відповідальністю «Долинаавто» підтверджується перевіреними судом фінансовими звітами суб'єкта малого підприємництва, картками рахунку та листами відділень банків від 23.03.2015 року за №40/5826, від 27.03.2014 року за №849. Відповідно до вказаних письмових доказів підприємство на даний час є збитковим, рух коштів на розрахункових рахунках в банках, які його обслуговують, відсутній, станом на 23.03.2015 року залишок коштів на рахунку в «VS Банку» складає 181,16 грн. (а.с. 92-98, 105-117).

Відповідно до частини 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Згідно частини 2 статті 263 КАС України суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Враховуючи встановлені в судовому засіданні фактичні обставини даної справи, суд дійшов висновку про те, що складний фінансовий стан ТОВ «"Долинаавто» є винятковою обставиною, що дає підстави для прийняття рішення про розстрочення виконання постанови суду від 16.11.2012 року у справі №2а-3259/12/0970 про стягнення штрафних санкцій в розмірі 17000,00 грн. на 10 (десять) місяців з квітня 2015 року до січня 2016 року, щомісячними рівними частинами по 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

Суд вважає, що місячний платіж в сумі 1700,00 грн. є реальним, щоб належно виконувати графік погашення податкового боргу протягом встановленого судом строку.

Таким чином, суд дійшов висновку про те, що заяву ТОВ «Долинаавто» про розстрочення виконання рішення суду слід задовольнити частково та розстрочити виконання рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2012 року в адміністративній справі №2а-3259/12/0970 про стягнення на користь бюджету з приватного акціонерного товариства «Долинаавто» штрафних санкцій в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. на 10 (десять) місяців з квітня 2015 року до січня 2016 року щомісячними рівними частинами по 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись статтями 158-160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про розстрочення виконання судового рішення задовольнити частково.

Розстрочити виконання рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2012 року в адміністративній справі №2а-3259/12/0970 про стягнення на користь бюджету з приватного акціонерного товариства «Долинаавто» (ідентифікаційний код в ЄДРПОУ - 03117004) штрафних санкцій в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. на 10 (десять) місяців з квітня 2015 року до січня 2016 року щомісячними рівними частинами по 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, установлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ Ю.О. Бобров

Ухвала в повному обсязі виготовлена 03.04.2015 року.