Court ruling № 43496930, 08.04.2015, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 350/2383/13-ц

Номер провадження 2-п/350/8/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2015 року смт. Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Пулика М.В.,

секретаря судового засідання Стадник О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Рожнятів заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Рожнятівського районного суду,-

встановив:

Заочним рішенням Рожнятівського районного суду від 04 листопада 2014 року , ухваленому у справі за позовом Публічного акціонерного товариства" Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1,ОСОБА_2 про стягнення боргу , позов задоволено .

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ Банк Фінанси та Кредит заборгованість за кредитним договором № 635 рv14\05 від 15.09.2005 р. у сумі 514 057,71 грн., стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 870рv14-06 від 07.08.2006 р. у сумі 1 621 925,63 грн..

Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ Банк Фінанси та Кредит - 3441 гривень судового збору та в доход держави - 213 гривень.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що на час розгляду справи Рожнятівським районним судом він перебував у лікувальному закладі, тому не міг прибути у судове засідання .

У судовому засіданні ОСОБА_1заяву про перегляд заочного рішення підтримав.

Представник ПАТ Банк Фінанси та Кредит вважає заяву безпідставною.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи , суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Як вбачається з матеріалів справи та з тверджень, викладених в заяві, відповідач ймовірно не мав можливості прибути в судове засідання для участі в розгляді справи,за результатами розгляду якої 04.11.2014 року ухвалено рішення судом, оскільки перебував в лікувальному закладі, що підтверджено довідкою виданою лікарем ОСОБА_3

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню,якщо судом буде встановлено,що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази,на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідач не прибув в судове засідання з поважних причин, а тому, як він стверджує, не міг надати суду докази, які ймовірно можуть мати істотне значення для правильного вирішення справи , тому з урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.231,232 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Рожнятівського районного суду від 04.11.2014 року задоволити.

Заочне рішення Рожнятівського районного суду від 04.11.2014 року скасувати і призначити до розгляду в загальному порядку на 11 годину 00 хвилин 30 квітня 2015 року .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :