1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/2815/15-ц
4-с/335/24/2015
про відкриття провадження по справі
03 квітня 2015 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Воробйов А.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС ЗМУЮ ОСОБА_2 та скасування постанов, зацікавлена особа ОСОБА_3 ,-
ВСТАНОВИВ:
Скарга відповідає вимогам ст. ст. 119-121 ЦПК України, підстав для відмови в відкритті провадження по справі судом не виявлено, у звязку з чим, провадження по справі підлягає відкриттю.
Підстав для зупинення виконавчого провадження до розгляду вказаної скарги судом не встановлено.
Керуючись ст. 122,383 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС ЗМУЮ ОСОБА_2 та скасування постанов, зацікавлена особа ОСОБА_3.
Зобовязати головного державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС ЗМУЮ ОСОБА_2 надати матеріали виконавчого провадження №46607649 та його копію для долучення до матеріалів справи.
Судове засідання по справі провести 10 квітня 2015 року о 12-30 годині.
Направити заінтересованій особі копію скарги та запропонувати надати свої заперечення проти скарги з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.В.Воробйов
The court decision No. 43496907, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 03.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 335/2815/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: