Справа № 185/596/15-ц
Провадження № 2-н/185/170/15
У Х В А Л А
16 лютого 2015 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О., розглянувши заяву КП «Павлоградводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за послуги водопостачання і водовідведення
В С Т А Н О В И В:
13.02.2015 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області було видано судовий наказ № 185/596/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Павлоградводоканал» заборгованості по оплаті за послуги водопостачання і водовідведення та судового збору.
Однак, у судовому наказі № 185/596/15-ц від 13.02.2015р. допущено описку у зазначенні боржника.
Відповідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Вважати вірним у судовому наказі № 185/596/15-ц, виданим Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області 13.02.2015 року:
«Стягнути з ОСОБА_1, ін. НОМЕР_1, на користь Комунального підприємства «Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» (розташоване за адресою: 51400, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 41-а, р/р 26007044527400 в ПАТ «УкрСиббанк» м. Харків, МФО 351005, ЄДРПОУ 03341345, інн 033413404102, свідоцтво 200045428) судовий збір в сумі 121 (сто двадцять одна) гривна 80 копійок».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Cуддя: В. О. Головін
The court decision No. 43494531, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 185/596/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: