АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №22-ц/791/780/2015 Головуючий в І інстанції: Пилипенко С.В. Категорія: 37 Доповідач: Вейтас І.В.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
2015 року квітня місяця 06 дня колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Херсонської області в складі:
Головуючого:Вейтас І.В.Суддів:Цуканової І.В. Склярської І.В.При секретарі:Благовещенській О.О.
За участю адвокатів: Цокало О.І.
Соколенка Є.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 10 квітня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_8, треті особи: ОСОБА_9, ОСОБА_10, виконавчий комітет Райської сільської ради Новокаховської міської ради Херсонської області про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_7 про визнання заповіту недійсним та скасування реєстрації,-
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_7 відхилити.
Рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 10 квітня 2014 року залишити без змін, виключивши з назви зустрічного позову, зазначеного в резолютивній частині рішення, слова : «про визнання заповіту недійсним».
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 43487532, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 06.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 661/5952/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: