Дата документу Справа №
Провадження № 22-ц/778/2909/15
У Х В А Л А
07 квітня 2015 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
Головуючого: Савченко О.В.,
суддів: Кочеткової І.В.,
Маловічко С.В.,
розглянувши справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції AT «Райффазен Банк Аваль» на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 26 лютого 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції AT «Райффазен Банк Аваль» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 26 лютого 2015 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись з зазначеним рішенням, ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції AT «Райффазен Банк Аваль» подало апеляційну скаргу.
Заслухавши доповідь судді-доповідача Маловічко С.В. та беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст.301 ЦПК України, колегія вважає необхідним призначити справу до розгляду.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, колегія
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції AT «Райффазен Банк Аваль» на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 26 лютого 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції AT «Райффазен Банк Аваль» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості
призначити до розгляду на 30 квітня 2015 року на 10 год. 30 хв.
В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 43485908, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 07.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 310/3585/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: