Справа № 308/2934/14-ц
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
24 березня 2015 року м. Ужгород
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області Дроботя В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 11 лютого 2015року по справі за первісним позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Кредитні ініціативи», ПАТ «Промислово-інвестиційний банк» про визнання правовідносин припиненими та тлумачення пунктів кредитного договору , -
В С Т А Н О В И В :
Форма й зміст апеляційної скарги відповідає вимогам статті 295 ЦПК України.
До апеляційної скарги додано копії скарги та доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Апеляційна скарга оплачена судовим збором.
Підстав для повернення справи до суду першої інстанції, передбачених ч. 4 ст. 297 ЦПК України немає.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 297-301 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за скаргою відповідача ОСОБА_2 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 11 лютого 2015року.
Для забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи провести такі підготовчі дії до судового розгляду:
- з'ясувати питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
- визначити характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;
- з'ясувати обставини, на які посилаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;
- з'ясувати, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та іншими особами;
- вчинити інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
У відповідності з ст. 301 ЦПК України підготовку справи до апеляційного розгляду провести до 03 квітня 2015 року.
Суддя В.В. Дроботя
The court decision No. 43485541, Zakarpattia Regional Court of Appeal was adopted on 24.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 308/2934/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: