Court ruling № 43484744, 08.04.2015, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 396/3484/13-ц

Номер провадження 2/404/869/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого-судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді заяву ОСОБА_1 про відвід судді Іванової Н.Ю. та передачу справи за межі територіальності Кіровоградської області, -

ВСТАНОВИВ:

До початку розгляду справи по суті позивач заявила про відвід судді Іванової Н.Ю. В обґрунтування посилається на те, що суддею Івановою Н.Ю. поза судовим процесом збільшено кількість учасників процесу, шляхом залучення третьої особи ОСОБА_2, яка померла 30.05.2013 р. Третій особі надсилаються судові виклики без зазначення місця її перебування. Судом відхиляються клопотання позивача про забезпечення явки учасників процесу. Також, суддею була долучена до матеріалів справи копія військового квитка ОСОБА_3, яка є фальшованою. Такі обставини викликають сумнів в об»єктивності та неупередженості судді Іванової Н.Ю. Також, вважає за необхідне передати цивільну справу за межі територіальності Кіровоградської області, посилаючись на ст. 110 ЦПК України.

Заслухавши думку третіх осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5 та її представника, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про відвід судді, так як обставини, на які посилається позивач, не передбачені статтею 20 ЦПК України в якості підстав для відводу судді, є надуманими та не відповідають обставинам справи.

Крім того, ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 08.04.2015 р. виправлені описки в процесуальних документах, в яких помилково була зазначена в якості третьої особи ОСОБА_2

В приводу передачі справи за межі територіальності Кіровоградської області, суд зазначає, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи. Статтею 110 ЦПК України передача справ на розгляд іншому суду не регулюється.

Керуючись ст.ст. 20, 23, 24 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Іванової Н.Ю. та передачу справи за межі територіальності Кіровоградської області відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_6