Справа № 522/9817/13-ц
Н.п. 2п/522/147/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси
в складі: головуючого судді Загороднюка В.І.
при секретарі Міневич Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 23 жовтня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
12.03.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 23 жовтня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
При цьому посилається на те, що про судове рішення він дізнався 11.03.2015 р., коли йому зателефонував державний виконавець. З вказаним рішенням суду не згодний, він ніколи не укладав із ПАТ „УкрСиббанк жодних договорів поруки. В судове засідання він не зявився, оскільки приймав участь у антитерористичній операції.
В судове засідання заявник не зявився, надав суду заяву про те, що заяву підтримує та просить розглянути справу за його відсутністю.
Представник позивача в судове засідання не зявилася, надав суду заяву про те, що просить скасувати заочне рішення та в подальшому залишити позов без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення є обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.
Керуючись ст. 231, 232 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Скасувати заочне рішення Приморського районного суду від 23 жовтня 2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи призначити на 06.04.2015 року о 10 годині 30 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
06.04.2015
The court decision No. 43480776, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 06.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 522/9817/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: