Справа № 307/105/15-ц
Провадження № 6/307/13/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 лютого 2015 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Мельник В.І. при секретарі Гайдукова Н.А. розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Головного державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа
ВСТАНОВИВ
ОСОБА_1 звернувся із заявою до суду про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат.
22 листопада 2010 року рішенням Тячівського районного суду стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» 764174,54 гривень заборгованості за кредитним договором та 1820 гривень судових витрат.
В своїй заяві вказує, що виконавчий лист виданий на підставі рішення Тячівського районного суду про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат, при пересилці поштою було втрачено. Просить видати дублікат виконавчого листа по справі про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат.
Представник Тячівського відділу держаної виконавчої служби ОСОБА_1, та сторони по справі ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» та ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися по невідомій суду причині хоча належним чином були повідомлені.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заяву слід задовольнити.
Відповідно до ч. 2ст. 197 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіхосіб,які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК Українирозгляд справи здійснюється судом за відсутностіосіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесузадопомогоюзвукозаписувальноготехнічногозасобу не здійснюється.
Згідно ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який постановив рішення, може видати дублікат. Заява про видачу дублікат розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб, проте їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.
Керуючись ст. 370 ЦПК України,
УХВАЛИВ
Видати дублікат виконавчого листа справа №2-1358/10 від 22 листопада 2010 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» 764174,54 гривень заборгованості за кредитним договором та 1820 гривень судових витрат.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в судову палату по цивільним справам Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі заяви в 5-денний строк про апеляційне оскарження ухвали і поданням протягом 10 днів апеляційної скарги.
Суддя Тячівського районного суду В.І.Мельник.
The court decision No. 43476960, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 25.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 307/105/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: