ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
06 квітня 2015 року Справа № 905/345/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :
головуючого суддіМалетича М.М.,суддів:Круглікової К.С. (доповідача), Мамонтової О.М.,розглянувши матеріали касаційної скарги Новгородської селищної радина постанову Донецького апеляційного господарського суду від 24.06.2014 рокуу справі№ 905/345/14 Господарського суду Донецької області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Новгородський комбінат комунального господарства"доНовгородської селищної ради проврегулювання розбіжностей, які виникли при укладені договору
В С Т А Н О В И В:
Касаційна скарга Новгородської селищної ради на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 24.06.2014 року у справі № 905/345/14 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.
Клопотання Новгородської селищної ради про відновлення процесуального строку, з огляду на вказані в ньому причини пропуску такого строку, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 111, 1114, 1118 ГПК України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
Відновити Новгородській селищній раді строк на подання касаційної скарги на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 24.06.2014 року у справі № 916/345/14.
Прийняти касаційну скаргу Новгородської селищної ради на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 24.06.2014 року у справі №905/345/14 до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 21.04.2015 року о 1055 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.
ГоловуючийМ. Малетич Судді:К. Круглікова О. Мамонтова
The court decision No. 43472865, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 06.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 905/345/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: