пр. № 2/759/3251/15
ун. № 759/5181/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2015 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Морозов М.О., вивчивши позовну заяву представника Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»-Кочіна Геннадія Івановича до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені,
в с т а н о в и в :
Представник ПАТ «УкрСиббанк»-Кочін Г.І. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11360009000 від 19.06.2008 р. в сумі 515616, 42 грн.
Однак, позовна заява подана з порушенням вимог ст. 121 ЦПК України, оскільки не оплачена судовим збором в залежності від ціни позову в 515616, 42 грн. відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» по ставкам судового збору, що діють з 1.01.2015 р., з розрахунку позовних вимог майнового характеру не більше в 3654 грн., і несплата судового збору при подачі позову до суду складає 3654 грн.
В зв"язку з цим позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення даного недоліку.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву представника Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»-Кочіна Геннадія Івановича до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені залишити без руху.
Надати подавачу вказаної позовної заяви строк не пізніше п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду про усунення недоліку позову-для усунення вищенаведеного недоліку позовної заяви.
В разі його неусунення позовна заява буде вважатися неподаною і повернута її подавачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 43469988, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 07.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 759/5181/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: