Справа № 645/6436/14-ц
Провадження № 2-к/645/2/15
У Х В А Л А
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
07 квітня 2015 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Горпинич О.В.,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КмаСпецТрейд» ОСОБА_2 про надання дозволу на примусове виконання рішення Арбітражного суду Бєлгородської області Російської Федерації від 17 жовтня 2013 року по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Турбоатом» до Товариства з обмеженою відповідальністю «КмаСпецТрейд», третя особа: ПАТ «Мегабанк» про стягнення 11323734, 58 руб., за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КмаСпецТрейд» до Відкритого акціонерного товариства «Турбоатом» про стягнення 10577130, 24 руб., -
в с т а н о в и в:
Враховуючи складність у виготовленні повного тексту ухвали, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. 209 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
У задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КмаСпецТрейд» ОСОБА_2 про надання дозволу на примусове виконання рішення Арбітражного суду Бєлгородської області Російської Федерації від 17 жовтня 2013 року відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти діб з дня її проголошення, а особами, які були відсутні при проголошенні ухвали, може бути подана апеляція протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
The court decision No. 43468364, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 07.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 645/6436/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: