Справа № 645/192/15-ц
Провадження № 2-с/645/46/15
УХ В А Л А
про прийняття заяви про скасування судового наказу
02 квітня 2015 р. м. Харків
Суддя Фрунзенського райсуду м. Харкова Алфьорова Т. М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів,
встановив :
Боржники ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу від 12.02.2015 р. виданий за заявою ТОВ «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів.
Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст.ст.105,105-1 ЦПК України та підсудна Фрунзенському районному суду м. Харкова.
Керуючись ст. 105 -1 ЦПК України
УХВАЛИВ :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів прийняти до розгляду у судовому засіданні.
Призначити розгляд заяви про скасування судового наказу у судовому засіданні на 24.04.2015 року на 13 годину 45 хвилин.
В судове засідання викликати сторони.
Надіслати стягувачу та боржнику копію ухвали про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду, а стягувачу також надіслати копію заяви про скасування судового наказу .
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя-
The court decision No. 43468295, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 02.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 645/192/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: