УХВАЛА
26.12.2012 2/1224/5317/12
1224/815/12
Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:
головуючого - судді Москаленко В.В.
при секретарі - Прудовій О.О.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до Рубіжанського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .
У судове засідання 26.11.2012 року представник позивача не зявився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
26.12.2012 року представник позивача повторно не з`явився у судове засідання, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Згідно ст..169 ч.3 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
У відповідності зі ст.207 п.3 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Оскільки позивач був належним чином повідомлений про день та час слухання справи, про що свідчать надані документи, повторно не зявився в судове засідання, від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд вважає за можливе залишити позов без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст..169, 207 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали. Апеляційна скарга подається апеляційному суду Луганської області через Рубіжанський міський суд.
Суддя В.В.Москаленко
The court decision No. 43457475, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast was adopted on 26.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 1224/815/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: