№ 43454965, 19.08.2013, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast

Справа №306/2033/13-п

Провадження№3/306/539/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.08.2013 року м.Свалява Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Василиха Ж.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України,

директора ТОВ Древо-Експорт,-

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

22 липня 2013 року ОСОБА_1, будучи директором ТОВ Древо-Експорт (с.Драчино, вул.Драчинська, 4, Свалявського району), порушив порядок ведення податкового обліку, внаслідок чого занижено податок на додану вартість за грудень 2012 року в сумі 1310 грн. та за червень 2013 року, та занижено екологічний податок на суму 175,68 грн. за 4 квартал 2012 року, чим порушив п.189.9 ст.189, пп.240.1.3 п.240.1 ст.240. Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ із змінами та доповненнями

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю, щиро розкаялась.

Крім цього, вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення №1 серії АА №242770 від 22 липня 2013 року, витягом з акту документальної перевірки №2/49/07-12-22/37072384 від 22 липня 2013 року та матеріалами справи.

Наведені та досліджені в судовому засіданні докази дають підстави визнати .ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи і враховуючи малозначність скоєного правопорушення та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе у відповідності до ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

На підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП, оголосивши їй усне зауваження, а провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора, до апеляційного суду Закарпатської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Свалявського

районного суду ОСОБА_2