Справа № 301/2092/14-ц
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
"03" квітня 2015 р. м.Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Сойма М.М., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк», де третя особа: Приватне акціонерне товариство «Ренесанс Життя», про визнання кредитного договору зі страхуванням життя позичальника недійсним,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» про визнання кредитного договору зі страхуванням життя позичальника № 40/3499ЕР1РТ від 20 грудня 2012 року недійсним.
Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 12 вересня 2014 року у даній цивільній справі було зупинено провадження до проведення судової почеркознавчої експертизи.
02 квітня 2015 року на адресу Іршавського районного суду Закарпатської області надійшов висновок судової криміналістичної експертизи з дослідження почерку і підписів №9 від 27 березня 2015 року.
Враховуючи, що на даний час відпали підстави зупинення розгляду справи, то в даній цивільній справі слід відновити провадження.
Відповідно до ч.1 ст. 204 ЦПК України: «Провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення».
Керуючись ч.1 ст. 204 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Відновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк», де третя особа: Приватне акціонерне товариство «Ренесанс Життя», про визнання кредитного договору зі страхуванням життя позичальника недійсним.
Справу призначити до судового розгляду на 14 год. 00 хв. 15 квітня 2015 року.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: М. М. Сойма
The court decision No. 43454615, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 03.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 301/2092/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: