Court ruling № 43444715, 06.04.2015, Odesa Commercial Court of Appeal

Approval Date
06.04.2015
Case No.
916/4669/14
Document №
43444715
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" квітня 2015 р.Справа № 916/4669/14Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Будішевської Л.О.,

Суддів: Мишкіної М.А., Таран С.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Виробничо- комерційної фірми «Спіка» ТОВ

на рішення господарського суду Одеської області від 02 лютого 2015 року

по справі №916/4669/14

за позовом Ізмаїльського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Ізмаїльської міської ради

до відповідача Виробничо - комерційної фірми «Спіка» ТОВ

про внесення змін до договору оренди землі

встановила:

Рішенням господарського суду Одеської області від 02.02.2015 року позов задоволено повністю: внесено зміни до договору оренди земельної ділянки загальною площею 0,3539 га, що знаходиться за адресою: м. Ізмаїл, вул. Кутузова, 28, Одеської області, укладеного між Ізмаїльською міською радою та Виробничо-комерційною фірмою «Спіка» ТОВ від 16.02.2006р., зареєстрованого у Ізмаїльській регіональній філії Державного підприємства «Одеський регіональний центр державного земельного кадастру» 09.03.2006р. за №040450700110, виклавши:

- пункт 2.2 договору у наступній редакції: «Нормативно грошова оцінка земельної ділянки складає 1284303,10грн.»

- пункт 4.5 договору у наступній редакції: «Всі розрахунки за договором оренди земельної ділянки здійснюються в грошовій формі (безготівковій) шляхом перерахування «Орендарем» суми орендної плати на розрахунковий рахунок бюджету м. Ізмаїл».

Внесено зміни до угоди від 16.04.2008р. про внесення змін до договору оренди земельної ділянки у наступній редакції: «нормативно грошова оцінка земельної ділянки складає 1284303,10 грн.», а також стягнуто з виробничо-комерційної фірми «Спіка» товариства з обмеженою відповідальністю в доход Державного бюджету України судовий збір в сумі 1218,00грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, виробничо-комерційна фірма «Спіка» ТОВ звернулася до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати та постановити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі. Одночасно скаржник клопотав про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 06 березня 2015 року апеляційну скаргу виробничо-комерційної фірми «Спіка» ТОВ повернуто без розгляду на підставі п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.

01 квітня 2015 року виробничо-комерційна фірма «Спіка» ТОВ повторно звернувся з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Одеської області від 02 березня 2015 року. Одночасно скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи те, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження, а також те, що обставини, викладені в клопотанні скаржника про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги, заслуговують на увагу та підлягають задоволенню, колегія суддів дійшла висновку про прийняття апеляційної скарги виробничо-комерційної фірми «Спіка» ТОВ до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 ГПК України,

колегія суддів

ухвалила:

1. Відновити скаржнику пропущений строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Призначити розгляд апеляційної скарги на 19 травня 2015 року о 10:30 год.

4. Представникам сторін при з'явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати оригінали довіреностей та їх належним чином засвідчені копії.

5. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань №6, 3-й поверх, тел. 301-447.

Попередити сторони, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Будішевська Л.О.

Суддя Мишкіна М.А.

Суддя Таран С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43444715 ?

Документ № 43444715 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43444715 ?

Дата ухвалення - 06.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43444715 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43444715 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 43444715, Odesa Commercial Court of Appeal

The court decision No. 43444715, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 06.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 43444715 refers to case No. 916/4669/14

This decision relates to case No. 916/4669/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43444712
Next document : 43444717