ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
06.04.15 Справа № 914/396/15
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Матущака О.І.
суддів Скрипчук О.С.
Юрченка Я.О.
розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства
"УКРНАФТА", м. Київ б/н від 24.03.2015 р.
на рішення господарського суду Львівської області від
23.03.2015 р.
у справі № 914/396/15
за позовом: прокурора міста Борислава в інтересах
державиуповноваженийорган орган місцевого
самоврядування в особі Бориславської міської
ради, м. Борислав
до відповідача: публічного акціонерне товариство
"УКРНАФТА", м. Київ
про внесення змін до договору оренди землі від 01
жовтня 2010 року №04.10.439.00135.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України,
Львівський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу публічного акціонерне товариство "УКРНАФТА" б/н від 24.03.2015 р. до провадження.
2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 07.05.2015 р. о 10.40 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81, в залі судового засідання.
3. Позивачу надати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.
4. Визнати явку уповноважених сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників сторін в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий-суддя Матущак О.І.
Судді Скрипчук О.С.
Юрченка Я.О.
The court decision No. 43444526, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 06.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 914/396/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: