ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
06.04.15 справа №914/4018/14
Львівський апеляційний господарський суд у складі:
Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.
Суддів: Михалюк О.В.
Гнатюк Г.М.
розглянувши апеляційну скаргу Підприємства "Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів м.Києва", м.Київ
на ухвалу господарського суду Львівської області від 12.03.2015р. (суддя Шпакович О.Ф.)
у справі №914/4018/14
за позовом: Підприємства "Центр соціально-трудової реабілітації інвалідів м.Києва", м.Київ
до відповідача 1: Приватного підприємства "Два "Я" - Універсал", м.Львів
до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Лізинговий Дім", м.Львів
до відповідача 3: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Рівне
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрдрук", м.Донецьк
про витребування майна
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження та керуючись ст.ст.86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 14.04.2015р. об 11 год. 30 хвил. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду.
3. Зобов'язати сторін до дати розгляду справи надати Львівському апеляційному господарському суду та направити скаржнику відзиви на апеляційну скаргу.
4. Попередити сторін, що у разі відсутності їх представників у судовому засіданні, апеляційна скарга буде розглянута за наявними в матеріалах справи документами.
Головуючий суддя Б.Д. Плотніцький
Судді О.В. Михалюк
Г.М. Гнатюк
The court decision No. 43444512, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 06.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 914/4018/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: