Court ruling № 43442777, 02.03.2015, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ДОДАТКОВА

УХВАЛА

02.03.2015 р. Справа № 914/181/15

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Паритет Пак» (м. Новомосковськ, Дніпропетровська обл.)

до відповідача: Приватного підприємства «Єврофлекс» (м. Львів)

про: стягнення 53482,73 грн. суми основного боргу, 27420,53 грн. – пені, 25922,96 грн. – 20 % річних, 21700,86 грн. – інфляційних втрат

Суддя: В.М. Пазичев

При секретарі: В.С. Пшеничній

Представники:

від позивача: не запрошувалися

від відповідача: не запрошувалися

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Паритет Пак» (м. Новомосковськ, Дніпропетровська обл.) до Приватного підприємства «Єврофлекс» (м. Львів) про стягнення 53482,73 грн. суми основного боргу, 27420,53 грн. – пені, 25922,96 грн. – 20 % річних, 21700,86 грн. – інфляційних втрат.

25.02.2015 року рішенням Господарського суду Львівської області уточнені (зменшені) позовні вимоги задоволено, та стягнуто солідарно з Приватного підприємства «Єврофлекс» (79019, м. Львів, вул. Жовківська, 22, код ЄДРОПУ 32952480) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Паритет Пак» (51200, Дніпропетровська обл., м. Новомосковськ, вул. Радянська, 50, код ЄДРПОУ 32952480) 24381 (двадцять чотири тисячі триста вісімдесят одна) грн. 54 коп. – пені, 25922 (двадцать п'ять тисяч дев'ятсот двадцать дві) гривні 96 коп. – 20 % річних, 21700,86 грн. (двадцять одна тисяча сімсот) гривень 86 коп. інфляційних втрат, а також судовий збір в розмірі 2509 (дві тисячі п’ятсот девять) грн. 76 коп.

Згідно п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Як доказ сплати судових витрат, позивач подав платіжне доручення № 1829 від 09.12.2014 року на суму 2570,54 грн. про сплату судового збору.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Оскільки 25.02.2015 року позивач зменшив розмір позовних вимог в частині стягнення з відповідача пені у розмірі лише 24381,54 грн., то сума позову зменшилася із 128527,08 грн. до 125488,09 грн. Отже, 60,80 грн. судового збору підлягають поверненню з Державного бюджету України на користь позивача.

Однак в рішенні Господарського суду Львівської області від 25.02.2011 р. не вирішено питання щодо повернення з Державного бюджету України на користь позивача зайво сплаченого судового збору.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

У пункті 4.10 постанови Пленуму Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу” № 7 від 21.02.2013 р. зазначено, що якщо господарський суд не прийняв рішення щодо розподілу судового збору або інших судових витрат чи про повернення судового збору з державного бюджету України, то за заявою сторони або прокурора, який брав участь у судовому процесі, а також з власної ініціативи, він, на підставі статті 88 ГПК України, має право прийняти додаткове рішення (ухвалу, постанову) зі справи, яким вирішити відповідне питання. Таке рішення (ухвалу, постанову) може бути прийнято з питань розподілу сум судового збору або їх повернення і в тому разі, якщо відповідна вимога у розгляді справи з якихось причин не заявлялася.

Враховуючи вищенаведене, керуючись вимогами ст.ст. 49, 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України (отримувач коштів: ГУ ДКСУ у Личаківському районі м.Львова, код отримувача (код ЄДРПОУ): 38007620, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Львівській області, код банку отримувача (МФО): 825014, рахунок отримувача: 31215206783006, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код ЄДРПОУ суду: 03499974) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Паритет Пак» (51200, Дніпропетровська обл., м. Новомосковськ, вул. Радянська, 50, код ЄДРПОУ 32952480) 60 (шістдесят) грн. 80 коп.

Суддя Пазичев В.М.